Отзад напред:
специално за САЩ по въпроса бих предоставил думата на гаджето на малката ми сестра, който е сръбски командос, обаче благословията му е толкова цветиста, че не се наемам да възпроизведа този бисер в текстови формат!
Дефиницията е вярна.
точка втора е пътя, но по линия на това, че наистина НЕ ВСЕКИ МОЖЕ ДА Е РОДИТЕЛ И ВЪЗПИТАТЕЛ. Това май е единственото ограничаващо в анархистичното общество и само на преходния етап.
Гените надали играят толкова сериозна роля, иначе нещата отиват към онзи малко кошмарен (но всъщност ДОБЪР) филм "Гатака".
Разстрелът е инструмент на тираничните общества, а анархистичното общество не се основава на насилие.

Определено анархизмът не е за комплексари и волево незрели индивиди (свалям ти шапка за определението!).
Може и да е пердута, но засега. Може би няма да възникне на Земята, а в някогашните земни колонии на Луната, Марс, Титан... или Алфа Центавър, Тау Кит, Еридан, Сигма Дракон, системата Барнард. На чисто ще е по-лесно. Това ще е много дълъг процес, защото досега не е съществувал действащ модел на анархизма (в който авторитетът и уважението на околните е единственото, което ще те накара да се подчиниш на някой, а той от своя страна много внимателно ще прецени способностите си, преди да каже: По този въпрос предлагам да слушате мен! - при липса на всякакъв вождизъм = избиване на комплекси, понеже ги няма). Е, не съвсем, примери са някои РАЗБОЙНИЧЕСКИ (каква ирония, а?) братства, монашески ордени, малки племена - само намеци за една саморегулираща се обществена система. Добра работа биха свършили природосъобразените минималистични технологии - тоест вместо да строиш град където е студено, направи го там, където няма да има нужда от отопление, впиши го в околната среда, не воювай с нея, защото това е кауза пердута 100 на 100.

Редактирано от Sharkan на 23.07.02 10:51.