едно рамо на Петър Добрев.(Къде се изгуби Добрин). Не съм от привържениците на П. Добрев, но ако имаше по-задълбочени нападки щях да започна да го защитавам(след като от неговите привърженици никой не се обажда). Всъщност не съм чел почти нищо от него. Той издава главно след 90-та, а аз от това време насам приключих с историческите теми. Може би въпросът е твърде задължаващ и затова П.Добревите привърженици го пропускат. Чувстват се задължени да се обадят само онези, които приемат, че П. Добрев пише измислици. Не е ли по-добре въпросът да се разложи на два подвъпроса:
1. Пише ли П.Добрев измислици (с примери);
2. Ако са измислици, защо ги пише.
Ако някой се опита да отговори на втория въпрос, ще трябва доста време да му чаткат пръстите по клавиатурата.
П. Добрев не се занимава с измислици, той е майстор на внушенията, тенденциозно подбраните факти и е направо невероятен, когато ги тълкува в полза на мнението си. Разбира се, доста често се увлича и дава възможност да бъде "атакуван по фланговете".
Ако някой все пак държи да бъде посочена конкретна измислица от П. Добрев, да отиде на страницата (или сайта, не помня вече, ще потърся къде точно беше) на събраните от него "1000 прабългарски думи" (между другото, те не са дефинирани така, поне в заглавието, но внушението, че са такива е много силно). Там, наред с действително такива около 300 думи и 300 явни турцизми(част от тях, коментирани като такива), има и обявени за прабългарски около 300 славянски корена, като повечето от тях са очевидно славянски дори и за неспециалисти по въпроса. Като, че ли много е държал думите да бъдат 1000 и към края на списъка съвсем я е подкарал през просото. Това е конкретен пример за "измислица" от негова страна.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.