Аз не искам да ги изкарвам българи с тази тема. И не знам някой да е успял да докаже категорично даже "полуславянския" им произход. Според мен няма значение какъв им е произхода, а каква са я свършили. Нормално е народи използващи кирилица да се опитват да се изкарват еднородци с тях. Въщност македонците са прави - македонци са (най-вероятно) ама не от днешните. Интересно как не са се включили в "присвояването" чехите (по-точно моравците). Нали глаголицата е "получила гласност" при тях. Но чехите са уравновесен народ и нямат нужда от изкуствено повдигане на националното си самочувствие. Чудя се, защо руските "неоприсвоители" продължават по стария "утъпкан" път да присвояват Кирил и Методий. От това няма смисъл а и е невъзможен за доказване "руския" им произход. По-добре да се опитат да присвоят Климент, защото той е всъщност създателя на "Кирилицата", а произходът му е меко казано - неясен. Какъвто и документ да се "открие" днес за произхода на Климент ще мине за достоверен, поради липса на други.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.