Логичните връзки изглеждат леко засукани. Изнасилването НЕ е най-добрия начин за внасяне на гени в човешко население; ако беше, еволюцията щеше да е довела всички мъже да дебнат по пътя за жени в еструс, да ги изнасилват... И нямаше да има семейство и подобни... генно-запречващи институций!?

Специфично за България, Българската Църква от край време е обръщала затворени очи към абортите, и може да се каже че ги е насърчавала, по църковен завоалиран начин, при случаи на бременност от изнасилване от турци. Билки за аборт - дал Бог! (Бог дал турците да изнасилват - дал и билките за аборт... Хубаво е да си Бог, да не ти пука жилетката!) Примерно, калдъръмчето, в отвара, е доста добро! Има и други. Така че турски изнасилвания не са "обогатили" българското население, поне в осезаема степен. Даже обратното, може да се каже, че турското животинско поведение, от което изнасилванията са само един елемент, е ПОПРЕЧИЛО на генетическата обмяна между българи и турци - каквато е щяло да има в къде по-широки размери ако турците са се били държали човешки - и се е било стигнало до (естественото в нормални условия) българо-турско семейно смесване.

Помаците, приемайки мохамеданството, се отварят към смешение с турците. Повечето турци не са изнасилвали - а са търсели съпруги. И не християнки, да си завират тръни в гащите с чужда култура, а мохамеданки. Може да се каже, и то базирано с подходяща статистика, че мохамеданите са точно българите, "обогатени" от турски гени. Но пък това "обогатяване" е двупосочно при тях - защото мохамеданин е можел да се ожени за туркиня. Така че помаците също са и точно българите, "обогатили" турците с български гени.

Относно потурчването - или помохамеданчването: То е част от турска отбранителна стратегия, предприето след като Турция вижда в католическа Западна Европа (Италия / Испания и после Австрия) превъзхождащ враг, способен да предприеме настъпление на изток към Цариград. Турците се заемат да изградят отбранителна полоса през Балканския Полуостров, която полоса следва планинския релеф, и се простира от Адриатическо до Черно Море. Не всички турци са харесвали помохамеданчването, защото са осъзнавали историческия белег, което то ще остави върху турския облик - което и става. Не напразно потурчването е извършено (по-точно е оставено да бъде извършено) от елементи на турското общество, които са били използвани и търпяни, но не са били пре-обичани от самите турски власти.

По-късно турците създават друга отбранителна полоса, в днешна северо-източна България, но помъдрели от опита с потурчването, докарват турско население - вместо да потурчват българското.

За турска изненада - и облекчение - отбранителната полоса от Адриатика от Черно Море не бива използвана. Турците намират в католицизма анти-православни наклонности, които не само не застрашават турските териториални завоевания (върху православни земи), но и помагат на турците в контрола на поробеното българско население. Примерно, Турция НИКОГА не е трябвало да хаби военни ресурси да охранява границата си с Австро-Унгария - за да пази българи от масово бягство на там. (Сравни това с ресурсите, похабени да пазят българите в България през Ялтенския режим!) Български бежанци (ако е имало такива наивници) към Австро-Унгария биват ОТБЛЪСНАТИ - освен ако не се прекръстят на католици. Турците са знаели, че българите нямат убежище без промяна на религия... И са се възползвали от това.

Изобщо гнусна работа! Майката му са български ядрени оръжия! И готовност за тяхната употреба! Баш по американски! И връщане към основите на християнството, специфично "око за око"! Става лесно, с ядрени оръжия!