Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:06 19.04.24 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / История Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: за преценките [re: Masklin]
Автор Arient ()
Публикувано16.12.01 18:14  



Накракто казано вие(с помощта на Суворов, не съм чел всичко негово, но това което цитирате, съм чел, само дето не помня заглавията) искате да ме убедите в следното: В началото на войната СССР е много по-силна, във военно отношение, държава но поради редица нещастни или щастливи случайности загубва по-голямата част от армията и въоръжението си, по-голямата част от индустрията си, голяма част от територията си и едва тогава, почти унищожена като държава, печели войната. Може, какво ли не се случва на този свят. Не съм бил там и не мога да кажа, как е било и какво се е случило, но това, което твърдите просто не е логично. Пак повтарям, че днес е невъзможно да се получи достоверна и неангажирана с пропаганда информация, какво се е случило тогава. Мога да ви намеря творенията на един французин по въпроса но изданието на книгата на български е от 46г. а и французинът определено е комунист. Аз не мога да си го представя, но по онова време(в края на войната) комунистическите партии са имали огромно влияние в Европа. Според вас и Суворов излиза, че поради лековерността, глупостта и неспособността на Сталин СССР едва не загубва войната. В същото време, където ви е удобно Сталин е хитър, коварен, вилятелен, комбинативен. Някак си двете си противоречат, освен ако не е страдал от раздвоение на личността. В края на войната обаче, Сталин има такова влияние не само в Русия, че ако е поискал е можел да се разхожда невъоръжен както мафиота, за който споменавате. Не съм съвременник и на смъртта му, но от много съвременници на събитието съм чувал, че паднал голям народен плач из целия соц. лагер, а в СССР сигурно са се удавили в сълзи. Нещо подобно на рева в Северна Корея. Такова влияние не се харесва и до днес на много хора, поради което на бял свят излизат "факти и творения", като тези на Суворов. Сталин не ми е любимец, но според мен, ако не беше той, да ги подритва, руснаците щаха да приключат войната с отсъпване на по-голямата част от европейските си територии. Мога да разкажа и нещо интересно за страха от Сталин(не знам колко е достоверно) . По времето на Хрушчов се играе пиеса за (мъртвия вече Сталин). Хрушчов заема ложата си и чака началото. Режисьорът е силно притеснен от грима на актьора, играещ Сталин, и застраховка, го изпраща за одобрение направо при Хуршчов. След появата на "Сталин" зад гърба му, Хрушчов два дни бил неоткриваем. Не знам какво се е случило с актьора и режисьора.
Иначе, ако не бързате да му вярвате, лъжата на Суворов е очевидна. Не може да му се отрече обаче, писателското майсторство. Вече го написах но пак ще го повторя. Самият Суворов е "свидетел" на подготовката и нахлуването в Чехословакия. Защо да му вярвам, че е имало складиране на ботуши, след като просто няма смисъл от това (складирането), а и знам, че не е било така при нахлуването в Чехия, но точно тук средностатистическият читател се поддава на манипулацията и го приема(кой знае защо). Още по-майсторски писателят "подава топката на свидетел отпреди 30 г", който с половин реплика - "и тогава беше така", дава възможност да се тълкуват сума световно известни факти по най-неочакван начин. Фактите, да речем, са верни но тълкуванията се базират на две дребни лъжи. През 68 СССР има достатъчно голяма и достатъчно добре въоръжена армия, за да изпитва нужда от събиране на запасняци при нахлуването. Ако все пак свикването на запас е "далновиден" ход предвид усложняване на ситуацията в световен мащаб, най-недалновидото нещо е вкарването на запасняци в Чехия. Когато влязоха в Афганистан, запасни ли бяха, или редовни армейски части. В Чечения запасняци ли влязоха или пак редовни армейски части. Запасняците се считат за идеологически "неустойчиви", да не говорим, че са технически неподготвени. И това е така. Редовните войници са с готови "промити" мозъци, докато на запасняците това тепърва предстои. Затова запасняците, когато е възможно, са втория ешелон. Що щат техните ботуши на Чешката граница през 68г. Самия там старец, козар ли беше, овчар ли, няма да коментирам. Той е бил там, колкото и ботушите.

You can take the horse to the river but You can't make him drink.


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Za vtorata svetovna i ... D-r Lecter   13.12.01 00:17
. * Re: Za vtorata svetovna i ... ГPAOBEЦA   13.12.01 07:18
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AKMC   13.12.01 10:05
. * Re: Za vtorata svetovna i ... ahav   14.12.01 00:14
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   13.12.01 21:16
. * Re: Za vtorata svetovna i ... D-r Lecter   14.12.01 00:09
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   14.12.01 09:59
. * Предполагам, Masklin   14.12.01 18:18
. * Re: Arient   14.12.01 22:13
. * Ето Masklin   15.12.01 23:58
. * Re: Предполагам, D-r Lecter   15.12.01 14:52
. * Re: Предполагам, Red_Baron   18.12.01 15:07
. * Повечко удивителни трябва да наслагаш, Masklin   18.12.01 17:10
. * Prevod v efir Red_Baron   18.12.01 17:45
. * Re: За Т-34 Arient   18.12.01 22:15
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AK47M   14.12.01 18:23
. * Re: Za vtorata svetovna i ... Arient   14.12.01 18:57
. * 723... бeзУмиcъл   19.12.01 16:18
. * Чел ли си статии на Юрий Мухин? 1984   15.12.01 00:43
. * Re: за преценките Arient   15.12.01 10:51
. * Re: за преценките Masklin   16.12.01 15:35
. * Re: за преценките Arient   16.12.01 18:14
. * Re: за преценките D-r Lecter   17.12.01 00:11
. * Re: за преценките Arient   17.12.01 09:01
. * Продължавам да не разбирам Masklin   17.12.01 18:00
. * Re: Arient   17.12.01 18:58
. * Най-важното! 1984   17.12.01 22:15
. * Re: Най-важното! Red_Baron   18.12.01 15:38
. * Re: Най-важното! 1984   18.12.01 16:08
. * Re: Най-важното! Red_Baron   18.12.01 16:37
. * Re: Най-важното! Arient   19.12.01 17:41
. * И по-точно Masklin   18.12.01 10:20
. * Re: Arient   18.12.01 10:50
. * Еееех, мечти Masklin   18.12.01 11:29
. * Re: бeзУмиcъл   19.12.01 16:39
. * Tочно така - надценявали са се! 1984   17.12.01 21:56
. * Да де, Masklin   18.12.01 10:28
. * Re: Да де, Arient   18.12.01 11:14
. * Ами Суворов разправя, Masklin   18.12.01 11:32
. * Re: Ами Суворов разправя, Red_Baron   18.12.01 15:47
. * А пилоти? 1984   18.12.01 15:53
. * Re: А пилоти? Red_Baron   18.12.01 16:35
. * Re: Да де, ahav   20.12.01 19:57
. * Не разбрах... Masklin   20.12.01 20:03
. * Re: Tочно така - надценявали са се! Arient   18.12.01 11:05
. * Re: за преценките Masklin   17.12.01 16:00
. * Суворов да не се чете безкритично! 1984   17.12.01 10:49
. * Приятелю, Masklin   17.12.01 12:54
. * Напротив, имат! 1984   17.12.01 13:05
. * Стига бе... Masklin   17.12.01 18:13
. * Не продължават... 1984   17.12.01 22:09
. * Виж, Masklin   18.12.01 10:42
. * Нещо си пропуснал 1984   18.12.01 11:08
. * Чакай, чакай Masklin   18.12.01 11:45
. * Извинявай, приятелю... 1984   18.12.01 12:05
. * Не е само Сталинград, Masklin   18.12.01 12:38
. * А не е ли това неумение да се воюва? 1984   18.12.01 12:52
. * Не е... Masklin   18.12.01 13:11
. * Както казва Суворов... 1984   18.12.01 13:52
. * Нещо за размисъл 1984   19.12.01 00:14
. * Така е Masklin   20.12.01 19:21
. * Чел съм всичко на Суворов... 1984   20.12.01 23:35
. * Защо смяташ така? Masklin   21.12.01 10:16
. * Така де, Masklin   17.12.01 18:17
. * Re: Напротив, имат! ahav   20.12.01 19:48
. * Re: За омразата Arient   17.12.01 19:30
. * Re: За омразата Red_Baron   18.12.01 17:19
. * Re: За резултатите от войната Arient   19.12.01 17:12
. * Re: За резултатите от войната Red_Baron   21.12.01 18:53
. * Re: Чел ли си статии на Юрий Мухин? D-r Lecter   15.12.01 15:26
. * Re: Za vtorata svetovna i ... AKMC   14.12.01 10:26
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.