|
Тема |
Re: Malko danni otnosno piramidite. [re: Anelim] |
|
Автор |
Pixel (Вогон) |
|
Публикувано | 10.07.01 12:48 |
|
|
То теориите се подкрепят преди всичко от факти, а не от вяра, или спиритуални забежки. Поради тази причина съществува избирателност в теориите, на хора, които се занимават с наука и на други ;)
В точността на ориентация на ГП по компаса няма нищо толкова фрапиращо - такава, че и по-голяма може да се постигне без никакви технологии и дори без знание по тригонометрия. Виж точността на формата и ъгъла на наклон е друго нещо, но нали ако не бяха я постигнали ГП щеше да се струти още по време на строежа. Има доста хипотези как са строени, кои по-добри, кои по-лоши, но основния проблем е практическата им реализация - понеже скоро не сме строили пирамиди, то нямаме такъв опит, нито традиции ;), така, че е напълно нормално да липсва "последна дума". Лично аз съм напълно убеден че в пирамидите има много повече пот, отколкото мистика.
И пак ще повторя, че нищо не е доказано в историята, камо ли пък Бувал да е доказал нещо. Фактите на които се опира той мога да ги разнищя един по един, но понеже не обичам да се повтарям - ето едно мое старо "есе";) :
---------------------------------------------------
God is REAL unless declared INTEGER!
|
| |
|
|
|