в археологията на "предхристиянска" България е пълна каша

затова и не се публикуват находките от Преслав - няма как да се обяснят

наличието на гигантска сграда в Преслав от времето преди Симеон, няма обяснение

сградата е поне десет пъти по-голяма от прословутия велик Симеонов дворец от "златния век на България"

така наречения "Крумов дворец" в така наречената Плиска също е с гигантски размери, и има план на античен бург

няма никакво доказателство тези сгради да са строени от Крум

единственото "доказателство" е презумцията, че щом "Крумовия дворец" е унищожен, то явно го е унищожил никифор, следователно това е "Крумов дворец"

е да, ама божидар димитров твърди, че никифор не е стигнал до Плиска, а до Преслав

при това положение очевидно има огромно противоречие, което вече половин столетие не се решава от набедените за индиани джонсове български археолози

може да се окаже, че даже нароченият за Плиска град не е Плиска, тъй като няма никакво доказателство за това предположение - единственото "доказателство" е, наличието на голяма сграда в селището Абоба, следователно щом има голяма сграда в Абоба, то това явно е средновековната българска столица Плиска - ето ви обективен анализ ?!?!

е да, ама днес, като се открива гигантска сграда в Преслав, да не се окаже, че Преслав не е Преслав, а е Плиска, А ???

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите