Привет Friend,

От време на време преглеждам мненията в клуба и като има ново се включвам.
Това дето казваш за симетрията в бриджовите разпределения и аз намирам че го има. Аз например много следя как са ми разпределени останалите цветове, когато като декларант трябва да залавям дамата при деветкартов цвят. Проблемът е нали, дали да въртя импас на дамата или да играя да падне втора. Ако в някой страничен цвят имам сек или шикан на три-четири карти в противоположната ръка при равни други условия разчитам на импас на дамата, защото поради симетрията очаквам и тяхната дама да е разпределена така.
Но нека се върнем на закона.

Ще приведа един пример. Той е от европейското по бридж 16-30 юни в Тенерифе. Това е една игра от мача Франция - Белгия.

Session 24. Board 14. Dealer East. None Vul.

----------------------------------пика----А 5 2
----------------------------------купа----К Д 10
----------------------------------каро----Q J 8
----------------------------------трефа--A Q 10 3

--------------пика----J 8 7 6 ..................................пика----3
--------------купа----8 7 6 3 ..................................купа----J 5
--------------каро----9 2 ........................................каро----A 10 6 5 4 3
--------------трефа--J 6 5 .....................................трефа--K 9 7 4

-----------------------------------пика----K D 10 9 4
-----------------------------------купа----A 9 4 2
-----------------------------------каро----K 7
-----------------------------------трефа--8 2


Открита зала
------West -------------North -------------East -----------South
-----Multon --------Van Middelem -----Quantin--------- Engel
=========================================
..........................................................Pass -----------1 пика
-----Pass----------------2NT -------------3 кари -----------Pass
-----Pass---------------Dble------------- All Pass

Закрита зала
-----West----------- North------------- East------------- South
---Labaere------ Abecassis----- Carcassonne-------- Soulet
=========================================
........................................................Pass-------------1 пика
------Pass-------- 2 трефи-------------Pass-------------2 купи
------Pass---------3 пики---------------Pass-------------4 пики
-----All Pass

В откритата зала Французите отиват на 3 кари, контрират ги и влизат без 4 и +800 за Белгия.

На другат маса Французите стигат до естествените 4 пики, правят една добра и записват +450.
Разлика от +350 за Белгия и заслужени 8 IMP's за Белгия.

Тук имаме класически пример как работи "закона".
N-S имат 8 картов фит в пика, така както и W-E имат 8 картов фит в каро.
Общият брой взятки в играта съгласно "Law of total tricks" е 16. В случая след като N-S имат 11 ръце на пика следва, че W-E ще имат 5 взятки на коз каро.
Така се и получава в реалната игра цитирана по-горе. Нека се има пред вид, че както дефансът, така и декларанта са играли безупречно. Ще отбележа още, че при даденото раздаване законът работи перфектно защото както на игра в пики, така и на коз каро, декларантът няма "меки" стойности в противниковия цвят. Втора рига каро на дама вале осем в ръцете на N-S ще вземат две взятки независимо дали козът е пика или каро, който факт не повлиява на закона. За момент да си представим, че поп каро е във W. Тогава На игра на пики има 9 ръце, а на коз каро ще има 6 ръце - общо в играта 15. Сега вече закона не работи, защото "меките" стойности в каро не носят взятка при коз пика, а носят 1 за дефанса при коз каро. Добрите играчи ги включват тези детайли в сметките си при оценката на играта.

Ако имате интересни идеи споделете ги!