Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:15 22.05.24 
Клубове/ Култура и изкуство / Поезия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Леекувате здравата, а не болната глава. [re: Stefan]
АвторПacиaнc (Нерегистриран) 
Публикувано26.06.02 09:12  



Ясно ви е, че Кандид е прав. Има добра и лоша поезия, не римувана и неримувана, не партийна и непартийна. /Между другото самият Фотев е също партийна рожба. Хайде, спомнете си описаната от Георги Марков история с приемането му в СБП./

Ясно е, че и в свободния, не само в класическия стих, се подвизават графомани. Но е ясно и че стана типично за стършелчето да сипе обидни псевдоанализи за качествени стихотворения и да съветва как да се пише и как да не се пише. Наистина го прави по идиотски начин - няма защо да бягаме от квалификацията. Ето ви и един пример за "железен", "естетически" подход към едно - между другото хубаво като форма на провокация - стихотворение на Аив.

"Второ: Не може да е тъжно да обичаш. Може да е трудно, но това е друго. Иначе, ако ти е било тъжно, що не си мразела, та да ти е весело и да се оправи работата?
Когато има любов никога не е тъжно. Тъжно е при липса на такава.
Бадева е било смученето - просто не е имало какво да задържиш.
Трето: Хем бил неспособен любовник ("никога не стигах до оргазъм с теб") хем бил най-добрият ("...както никой не ме е целувал"). Последно?
Четвърто: Или само "оттогава" или само "досега" е напълно достатъчно. "...оттогава и досега" е безсмислица.
Заключение: Язък за напъна. Тук няма и грам поезия. Ако изобщо става за нещо то е за мнолог в някоя колумбийска сапунка. Поезията не е лека работа. Засега оставаш безработна."


Значи, не било тъжно да обичаш, не било тъжно, когато имало любов. Хайде бе! Неспособният любовник не можел да бъде най-добър. Е как пък се е поставила в кожата на жената, която е влюбена в тоя неспособен любовник? Никъде няма и намек за естетическа аргументация, нито за естетически критерии, касаещи използваната поетичната форма. Всички обвинения са извънлитературни - напомнят за един познат на всички адвокатски манталитет. И в случая с темата за белия стих нещата не стоят различно. Жената просто раздава правосъдие, без да уточни защо, към кого е адресирана темата, кои са грешниците, кои праведните... И това не е за първи път. Все някой трябваше да го каже.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Белият стих като убежище за некадърници Cтъpшeл Cтъpжeл   24.06.02 15:37
. * Re: Белият стих като убежище за некадърници She-the-Wolf   24.06.02 15:51
. * мерена реч : ) пpax   24.06.02 16:30
. * Ех.. нoвakoв   24.06.02 18:54
. * Re: Ех.. Ex..   24.06.02 19:40
. * Re: Ех.. нoвakoв   24.06.02 22:03
. * : ) ... a з   24.06.02 22:31
. * Re: : ) ... нoвakoв   24.06.02 22:47
. * Re: : ) ... a з   24.06.02 23:05
. * Re: : ) ... нoвakoв   24.06.02 23:27
. * хм... докато си мълчах... a з   25.06.02 00:05
. * Добре де:)) нoвakoв   25.06.02 00:43
. * Re: Добре де:)) a з   25.06.02 01:02
. * Е, за.. нoвakoв   25.06.02 09:23
. * Чудя се - защо Stefan   25.06.02 14:56
. * malko off topic mihail   25.06.02 00:26
. * Re: malko off topic a з   25.06.02 00:33
. * Re: malko off topic mihail   25.06.02 00:44
. * Re: malko off topic a з   25.06.02 01:04
. * Re: Ех.. kakata   24.06.02 21:01
. * трака-трак.. пpax   24.06.02 21:15
. * Абе хубава тема е подхванал Стършела... CKИTниk   24.06.02 21:46
. * В поезията има Stefan   24.06.02 22:46
. * Баси идиота! Значи рима=талант, свободен стих=без- Kaндид   25.06.02 12:44
. * От устата на българина най-лесно Stefan   25.06.02 15:09
. * Re: От устата на българина най-лесно Kaндид   25.06.02 20:01
. * По-горе обясних Stefan   25.06.02 22:25
. * Леекувате здравата, а не болната глава. Пacиaнc   26.06.02 09:12
. * Ха ха ха! Добре, че поясни кой е прав. Cтъpшeл Cтъpжeл   27.06.02 15:21
. * Re: Ха ха ха! Добре, че поясни кой е прав. Kaндид   28.06.02 10:17
. * Re: Ха ха ха! Добре, че поясни кой е прав. Kaндид   28.06.02 10:22
. * Кандид мамин сладък, ти далтонист ли си бе мама? Kaндидoвa мaйka kaxъpнa   25.06.02 17:34
. * Стършелче,батюво,я не се крий зад фустата на мама. Kaндид   25.06.02 19:51
. * Значи съм казал че рима=талант, св. стих=бездарие? Cтъpшeл Cтъpжeл   27.06.02 14:32
. * Скоба Eлeнa   26.06.02 09:19
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.