Преди време четох епоса за гилгамеш
и наистина много ме впечатли
понеже виждам тука вилнеят специялисти бих искал
да изкажа следното мнение :

За Библията и Шумерите - доколкото разбрах към шумерите по някое време
са се присъединили семитски племена и са образували вавилонската
цивилизация след смесването между двата народа . Семитите са се запазили по добре етнически но тяхната митология определно следва да е повлияна от Шумерската - така че библията като по късно писана и при смесването на кълтурите очевидно е повлияна но не бих казал преписана. Тя описва същите "събития" (ако нещата действително са се случили - аз си мисля че са ) но от друга гледна точка.
В Гилгамеш ми направи впечатление характерите на т.н. "богове" - доста разнообразни и с доста човешки недостатъци (богинята на любовта например пък и други). И друго - отношението на хората към "боговете" :
не особенно почтително и не особенно одобрително - поскоро каквото
би било отношението на хората от някое изостанало племе към съвреммени "цивилизовани" хора случайно попаднали в контакт с местното население.
Поради това си мисля че епоса по скоро описва действителни личности
а не "богове" . Ще кажете стига с тези "извън земни", чели сме Деникен !!! И аз ще кажа!!!
Но е възможно освен извън земната теория да има и друга:
Например преди няколко десетки хиляди години е имало друга човешка цивилизация която е пратила хора в космоса , но след това се е разпаднала
а хората са се върнали след хиляди години ( релативистки ефекти , забавяне на времето , или хибернация (ако става вапрос за по напреднала технология) ) и заварват изостанали и деградирали остатъци ...
А тяхната цивилизация - загинала ... Останах с впечатление че "боговете"
в Гилгамеш освен че са твърде земни , не намират особен смисъл в своето
съществуване и са се оттдали на в някои случаи и на разврат ...
Това би се случило и с върналите се космонавти които са открили че нямя каде да се върнат защото цивилизацията им се е разпаднала ...
Освен това има случаи на "смесени бракове" което говори за някаква степен на генетична близост между наслението и "боговете".

Ще кажете защо няма останки от такава хипотетична цивилизация ?
И защо ако е била толкова развита се е разпаднала ?
Тук също може да се даде обяснение - пак разбира се основано на хипотези
и то не савсем научни . Например според М. Крайтън в книгата Юрски парк 2
изказва хипотеза (той си казва човека че не е научна хипотеза но все пак благодари за идеите си на доста сериозни учени ) че развитието на видиве кото се приспособяват чрез поведението си (т.е. имащи форма на интелект)
неминуемо води до неустойчивост и съответно разпадане и изчезване - дали изчезване на видове или култури и цивилизации все едно ...
та ето защо може да е изчезнала тази хипотетична култира...
А защо не са останали следи ?
Ами разпада свързан с неустойчивостта може да е свързан с целенасочено
унищожение на материалната култура - сабарящ библиотека за да се стоплиш
през зимата с хартията , чупиш самолет за да си направиш колиба - съвсем разумно в условията на разпад ... а от саборената библиотека и счупения самолет не остава кой знае какво.
А има и пример от наши дни : какво остана от пострийките на бившето ТКЗС и закритите заводи само за 10 години? А какво ще остане след 100 000 или 200 000 или 300 000? достатучен период да се развие и загине една цивилизация... И да прати хора в космоса ...
Днешната е във възход само от 300 (най много 3000 - 5000) години а е на ръба на екологична катастрофа.

Но да се върна на Гилгамеш и Библията или поне стария завет.
Според гилгамеш потопа е предизвикан главно от един ото боговете
(Енлил ано не се лъжа) но срещу неговите действия е имало опозиця от
останалите "богове" - именно за това е оцелял Утнапищи (Ной) "опозицията" му е подсказала да направи "ковчега", Енлил е изкал да унищожи всички а "опозицията" не...
После станал "скандал" в селдствие на което се признава че потопа е бил грешка и за компенсация Енлин подарява безсмъртие на последния оцелял
човек - Утнапищи. И това билио. Между другото описанието на потопа
макар и доста мъгляво все пак навява предстви за технология и машини ...
поне в съзнанието на хора виждали ядрена експлозия поне по телевизията...

Но какво се вижда в стария завет - с лекота откриваме Енлил и същевремменно забрана да се спомнеава неговата "опозиция" ...
не е ли странно ... ? Ако става въпрос за действителни личности и за влияние
над изостаналото население май не е чак толкова странно ...

А от друга страна в Новия завет изобщо не можем да открем Енлил
а по скоро негова противоположност ...

Ето как се срещат на едно място митовете, религия и може би реалност?....
или само разни фантасмагории :)

Редактирано от tzo-dju-nin на 22.06.05 19:04.