Според мен е безсмислено да водим спор "за или против Кафка" или пък коя литература е "стойностна".

В крайна сметка всеки сам решава за себе си кое за него е смислено и кое не.

Очевидно е, че насила не можеш да накараш някого да харесва нещо, но пък от друга страна, често пъти именно не толкова популярните автори казват нещо смислено, правят го по по-неординарен начин, защото пишат заради самата наслада от писането, а не толкава заради пари или масово одобрение. Разбира се, не всичко "некомерсиално" си струва - това също е опасен етикет.

Да приемем просто, че човек поема от това, от което има нужда и което отговаря на търсенията му, на биографията му, на житейския му опит, на реалността, която възприема. Утопично и дори вредно за литературата е автори като Кафка да бъдат харесвани от американски домакини от средния запад или от български мутри и интелектуални парвенюта

"Кафка" в случая не е Кафка, а просто символ на онова, за което говорим. В момента човечеството върви към пълно видиотяване, чийто резултат ще е или ново еволюционно ниво или масово себе-преебаване и унищожаване. Вероятно

Аз примерно бях намразил часовете по литература в училище заради тъпите даскалки и техните "сериозни" литератури. Тъй че - мдаам