Безценни кръчмарю, забелязвам колко "много" те бива по преценките, изводите и обобщаванията. Не си ли се замислял, колко проблеми щяха да бъдат спестени ако всеки вършеше това което му е професията, а не се опитваше да бъде нещо, което не е? Какво, кандидатствал си архитектура и не са те приели лошите чичковци, затова ли толкова беснееш? Непременно трябва да изкараш архитектите прости, алчни и некадърни и особено онези, които живеят в БГ?
Аз не търся абревиатурки в нета - по една случайност чета бюлетините на няколко технологични лаборатории. Хубаво е, че си проверил какво е CSIRO. И недей, моля те, да ми твърдиш, че материал от Втората Отечествена е по- здрав и по-качествен - очевидно е, че актуалните му модификации и подобрения го правят по-добър, а старите му версии няма как да бъдат по-добри. Особено в комбинация с останалите нови материали. Да добавя, че четенето в атласите за климатичмните условия не може да замести сериозното лабораторно тестване. На това му се казва недоклатена работа. Или ти си завършил и химикотехнологичния?
И докога еднокнижници от твоя сорт ще ми откриват топлата вода?Съкращението на няколко английски термини не прави нещата по-нови, по-модерни, или по - добри. HySill SIPs и прочие NX, ABS, FDM, LPPC ...давай да се замеряме с буквички. / помеждудругото, а колко съкращения от френски и немски има.../ Нямаш си на идея колко много нови технологии има, колко строителни камари и асоциации и колко малко от тях са подходящи за конкретния проект. Ето ти още нещо простичко: Всеки материал е добър или лош според мястото, на което е употребен!
И,да, представи си, познавам повече майстори от тебе и повече пъти те са работили за мен по стари и нови начини. Това ми е работата просто. Затова много ще се забавлявам да гледам как твоите дърводелци ще работят по "новата" Structural Isolated Panel system, и как обучаваните 11 години зидари на YTONG / нали знаеш колко усилия положиха от фирмата производител да ги обучат тези 11 години? / ще работят със същите инструменти върхо по-здрав и по-лек материал. Определено ще е поучителна гледка. Обърни се към някой икономист за да ти разясни в кой момент една нова технология е практически смислена и икономически обоснована. Ако пък и икономика си учил, преговори си материала...
И сега да се върнем на морала и етиката. Отказвам ли проекти - да. Познавам ли непочтенни инвеститори? Да. Чужденците по-коректни инвеститори ли са от българите? Не. Мошенници има от всеки пол, раса, националност и възраст. Корумпирани ли са разрешителните инстанции? Да.
Затова архитектът трябва да е добре платен - за да може да си позволи да отказва. Понеже всички са като тебе - моето си е мое, а чуждото - общо. И когато твоят парцел застъпва кварталната градинка знаеш ли как идваш да ми плачеш? И когато не можеш да си осъществиш инвестиционното намерение понеже е неподходящо... как вече не ти пука за гражданските ценности и блага... И как се сърдиш като отказвам?
И последен съвет: Уважавай чуждите знания и труд, за да уважават твоите. Нямам повече време и желание да ти обяснявам. Лекцията свърши, скъпи ми френски възпитанико.