Наистина думата "славянство" неминуемо води до асоциации с "панславизъм"
+++++++++++++++++++
... колкото като кажеш латински език и си представяш панлатиноамериканизъм

За чуждото влияние си прав. Просто едните са случили на поробител, другите - не

Виж, Дубровник е бил може би най-свободното от влияние място в славянския свят през Средновековието, като изключим културното влияние, но търговията влачи след себе си глобализъм(и ние така покрай Цариграда). Иначе Дубровник си е бил винаги ядро на хърватското средновековие.

А това кой от колко време има независима държава, не е никакъв проблем! И без нито една независима славянска държава, пак ще има славянство!

"В крайна сметка, славянският корен се оказва много по-малко сплотяващ от религиозния - ярък пример е кървавият крах на Югославия. "
+++++++++++++
Да, религиозният сплоти сърби и българи, руси и украинци, чехи и словаци, хървати и словенци....

Ако си забелязал, поне на Балканите, нещата, които ни различават най-малко винаги са се оказвали решаващи при братоубийствата И така е навсякъде!

Бивша Югославия стана жертва първо на 150 годишния сръбски национализъм и на второ място, което за нашето съвремие е и рашаващото: чуждите геополитически и икономически интереси на Балканите, икономическите интереси на мафията на Балканите! Не малка роля играят и медиите, защото това се превърна в "тяхната борба" за далаверка!

Тук религията отива на атнайсто място!!! И за съжаление се ползва за евтино и достъпно обяснение на всичко!

Ми да те питам: руската литература световна ли е!? Аз мисля например, че не е световна, защото е руска

ПП- славяните си проличават в "чужда" компания! Веднага се сдушват и ... а, наздраве, братушка

Изключи телевизора, включи мозъка!!!