Ще се опитам да се съобразя за ползването на клавиша ENTER .
По отношение на обекта на темата. Благодаря за дипломатичното мнение. За "осанна"-отдавна хвалбите не ме радват. Даже малко ме затрудняват защото много често са неискрени. Пък и не пиша за "осанна". Ако мога да бъда полезен на някого ще ме радва много повече. Но не съм и абсолютен самарянин. Благодаря по възможност адекватно на тези които ми помагат. Дълго време се въздържах да споделя предлаганата информация. Хуанджи, Брахман, вълците(бяха двама), Раджа може би ще си спомнят за Харе Шива. Смятах, че щом е кодирана информацията, значи не трябва да бъде достъпна до всички. С времето разбрах, че санскрит е забравен основно по две причини:
1. Информацията от ведите се е предавала устно защото зрителната информация е увреждаща. Но устното предаване страда от принципа на разваления телефон. След време точността на информацията се губи.
2. Санскрит е наситен с много сложна и трудна информация. Не напразно знаещите са се опитвали да дадат зрителност на тази информация. Това прилича на птица, онова на овен, другото на лотус и т.н. Това довело до изкривяване. Вместо да се знае, че Сурйа е ензим, който синтезира глутамин, хората започнали да считат, че това е Слънцето. Или дванадесетте най-важни вещества секретирани в тялото вместо да се свържат със истинското им значение са се запомнили като дванадесетте зодиакални съзвездия.
Така вместо истинското значение постепенно се стига до изкривената стойност. Сега обаче се натъквам на друг феномен. Предлагайки ведическа информация аз се сблъсквам със натрупаната с времето деформация на знанието. Знаещите(медици, физици, астрономи, учени от всички сфери) се отнасят с пренебрежение към тази информация, защото знаят че е изкривена, недостоверна. За пример - нашия колега - Вълчо. Незнаещите пък нямат база, те искат чудеса за да повярват. И техните "знания" им подсказват- това не е така, това е измислица. За пример- всичките ми опоненти тук. Така, че оценката на предлаганата информация не ми е проблем. Големият ми проблем е и си остава следното. Как да направя така, че да се проведат изследвания, които да докажат(или отхвърлят) хипотезите ми. Докато не бъдат доказани те си остават хипотези. Доказването им ще ми даде възможност да продължа напред. А ще бъде и огромен тласък на всички науки. Вече няколко пъти се сблъсквам със следната диспропорция. Намирам съвсем скорошни статии за проведени изследвания, които от ведическите източници аз съм разбрал за изхода на изследването. Даже отивам още по-надалеч. Има доста изказани хипотези с предложение за изследване. Някои от тях са недостоверни. Евентуално сравняването с ведическите знания би намалило разходите за изследователска дейност. Ако някой има контакти с наши водещи специалисти от БАН - може да се направи експеримент. Ако по тяхна тема разполагам с ведическа информация - ще я предложа преди да са приключили техните изследвания.
|