Мда, това е големият проблем с маите и някои от другите племена, никой всъщност не ги е питал как седят нещата, нито са се оглеждали за културните им навици из останалите племена, взимали са рисунките и пиктограмите от кодексите както и от празните градове и са тълкували от там.

Маите нямат текстове, всичко което четем в уикипедия и другите места са човешки тълкувания, основно по това как им изглеждат картинките. Градовете на маите са били отдавна пусти когато конквистадорите са пристигнали, съответно всички тези подробности които линкваш са взети от предположения и догадки основно базирани върху картинки които пишещия очевидно не е разбирал.

Маите имат позиция наричана пазител на деня, ние нямаме еквивалент, ама да кажем, че освен другите неща пазят историята на маите.

Ако погледнем Хунбатц Мен например(в момента е пазител на деня за горните маи, странстващия вълк е за долните), обяснява надълго и нашироко всяка пиктограма и къде се появяват моментите в които хора неразбиращи нищо от културата на маите виждайки картинки решават, че са правили жертвоприношения(които никой не е виждал, за разлика от тези при ацтеките например), имали са роби и други неща, които всеки от маите които съм срещал знае че не са.

В повечето случаи идеята че са държали роби например идва от няколко картинки свързани със съзнанието. Ако си намериш в нета дрезденският кодекс май бяха там, Кацелкоатъл там се приема за момент на осъзнаване, когато някой може да работи и разбира 7 различни сили. Този преход в някой пиктограми е показан като редица клекнали хора(старото съзнание) преливащи в редица изправени(кацелкоатъл/кукулкан). За повечето християни това е пределно ясно, няма значение какво казват маите и как разбират собствените си текстове - християнството знае по добре, в случая това значи че са имали роби.

Маите имат текстове в които разглеждат всяка такава лъжа от съвременните историци, ако ти е интересни виж това, уикипедия за съжаление не е най-достоверният източник на информация. :)

А историята им е още по интересна, ако човек слуша някой от пазителите на маите да разказват от къде идват, звучи като нещо извадено от ню ейджа. От друга страна в нета европейските учени разтягат лукуми, правейки се че самите маи не знаят и не казват от къде са.

За православието...
Ами в случая ставаше въпрос за езическите религии и това че вярваш на католиците за това как ги описват основно след като са нахлули в народите изповядващи ги.

Същото правиш и с маите в момента. Въобще не ти пука те самите какво казват, има значение само какво дава християнството за тях, самото християнство също не му пука те какво казват, гледа само да извади това което ще ги даде в най-лошата възможна светлина. Дали зяпаш православието или католицизма и двете са абсолютно неприемащи нищо различно от това което проповядват.

Иначе за православието - мда, не са толкова брутални. Правили са своите неща, ама там не виждам причина да пишем за Борис, богомилите и други, ако човек много се рови в миналото все ще намери нещо кофти, пък хората са били по толерантни - не отричам.

Ама предишния пост за това как старите религии били ужасни и сега се връщат е позиция на католицизма, той гони старите религии и гледа да ги опише по колкото може по кофти начини, основно за да не губи контрол над вярващите.

Иначе за костите и другите неща, ако в момента всички се махнем от градовете и след 6-7 века някой се опитва да разбере какво е станало, в момента в който разровят първото гробище веднага ще кажат "аууу, колко много кости ама че тук е правено човешко жертвоприношение!", ако това искат да кажат.

Въпрос на цели, фактът е че в градовете не е имало никой, никой не отрича че е имало кости, но това нищо не значи. От тук нататък всичко е предположения. Живите маи никой не е виждал да правят жертвоприношения и никой не е питал дали са правели преди.


Едит: Чак сега видях за паузата...
Ами аз да чета материалите за християнството пуснати из темата не виждам много смисъл...
Нямам много доверие на християнството когато става въпрос за каквото и да било, споменах го и преди мисля. Не вярвам че имат каквато и да било идея от това какво става наистина с душата след смърта(за разлика от много от теченията които отричат) и мисля че са повече структура за контрол отколкото за духовно развитие. Така че няма какво да чета какво казват, ти какво казваш има значение защото пишем в един и също клуб в момента, така че тебе те чета. :)

Be kind, for everyone you meet is fighting a hard battle. Plato

Редактирано от Samhain на 16.10.13 12:35.