Въпросът ми за научните потвърждения повече касаеше базисни термини, които са основа на практиката като "жизнена енергия", "енергийни центрове", "микроорбити" и т.н., не толкова тривиални неща от рода на "намаляване на стреса и напрежението", които са постижими, ако се отиде примерно на масажи, при проститутка, или просто човек се наспи хубаво.

Както и да е, да приемем, че това е доказателство за положителен резултат на системата на Чия (макар че щом организацията на Чия е платила за тези доказателства, няма начин да излезе другояче, нали). Но така или иначе подобни изследвания, правилно си отбелязал, са с маркетингова цел и Мантак Чия ги прави за широката публика. Далеч не е първият водач на комерсиално учение, който си плаща по подобен начин за изследвания, за да си пласира по-добре продукта.

Но къде са научните потвърждения на основните положения при Чия (пак да повторя - като "енергийни центрове", "жизнена енергия", "микроорбити" и т.н.), които обаче да не са платени от него изследвания, а да са приети от научните среди по цял свят? И ако няма такива, защо след като науката все още не е потвърдила, като не се знае дали изобщо ще потвърди някога, истинността на нещата, които Чия проповядва, ти си ги приел за абсолютно верни? Т.е. това не са общопризнати за истина факти все още, защо не си оставяш малък процент вероятност и да не са верни?