|
В отговор на:
Автор: Cirrus
Тема: Re: За да си запазя авторитета...
къв авторитет бе, брахмане?
а също така
В отговор на:
Автор: mian
Тема: Re: За да си запазя авторитета...
Сега обяснете ми за какъв авторитет в йога иде реч и кой се обижда?! Същото това жалко его, решило да се увековечава!
Нямах намерение да пиша в тази тема но... обърнахме я на йога, което е хубаво!!!
Най напред за авторитета. Всеки човек си има някакъв авторитет с който той живее в обществото. Аз си имам авторитет на обикновен човек, който има претенциите че разбира от йога. Поне така мисля за себе си. Ако се сравня с останалите хора, сигурно от 10 000 човека едва ли ще се намери един който да разбира и знае повече от мен. Едно на десет хиляди не е малко. Нали.
По важното е да не си мислят за мен хората, че съм расист, или човекомразец, или неофашист с гола глава който ходи да се бие по улиците и да напада чужденците главно черните. Нито пък симпатизирам на този вид хора. За мен това е авторитет.
Втората част на въпроса на Миан е по важен. Тя пита:
Сега обяснете ми за какъв авторитет в йога иде реч и кой се обижда?! Същото това жалко его, решило да се увековечава!
Тук има една тънкост която обикновено хората не разбират, дори ако са се занимавали доста с йога. Тази тънкост дори не може да се разбере от начинаещите. Не знам дали ще мога да я обясня добреЧ
Въпросът е, как така един йогин може да държи за някакъв авторитет? Нали йогите не трябва да са привързани към нищо? Защо трябва да държат на авторитета? Кой е този който държи на авторитет? Не е ли това егото?
Това което Миан не разбира е че има две различни неща. Едното е действието, другото е привързаността към действието. Човек може да действа както си иска, но той няма право да бъде привързан към действието ако иска да бъде йогин! В момента в който той се привърже към действието, в момента в който той започне да очаква резултати, той вече не е йогин.
Но това не означава да се спре с действията! Човек трябва да продължи да действа докато живее. Ако човек спре абсолютно всяка дейност, тогава той ще умре.
Миан внимавай добре в това което пиша! Ако най големият йогин който познаваш спре да действа, той ще загине за по малко от 5 минути! Защо? Защото той ще спре да диша! Нали дишането е вид действие? Ако той е истински йогин, според теб, тогава той трябва да си каже: Защо трябва да дишам? Трябва ли да съм привързан към дишането? По добре да не дишам. На кой му се диша? На егото му се диша! Ееее аз няма да дишам, ще спра дишането.
Човек по същата логика трябва да спре да се храни, да пие вода. Нали това е вид привързаност? На кой му се яде? На кой му се пие вода? На егото нали? Според Миан по добре е да спре човек да се храни. Хммм…
Миан ти като добра йогинка може би си спряла да ходиш по малка и голяма нужда? Нали на егото му се ходи до тоалетната? Според твоята логика би трябвало да спре човек да ползва тоалетната? Или може би ти предпочиташ да правиш това на гащите?
Онова което е важно е да не се бъркат нивата! Човек не проявява интерес или привързаност на нивото на абсолютното съзнание, Брахман. На нивото на обусловеното съзнание, човек трябва да проявява здрав разум, да бъде обективен, да действа така както „разумно същество” – хомо сапиенс. Човек трябва да диша, да се храни, да пие вода, да върши биологичните си нужди, да се учи, да работи, да живее в обществото, ДА ПАЗИ АВТОРИТЕТА СИ СЪЩО!!!!! Човек може да прави тези неща без да бъде привързан към тях. Ако пропусне обяд или вечеря, няма да направи от това скандал. Еее ще се опита да намери храна на другият ден. Ако му се ходи по голяма нужда, няма да направи това на гащите, ще се въздържи и ще отиде до тоалетната. Трябва да се контролира. Трябва да се работи, трябва да има авторитет също. Но ако нещо стане, това не е краят на света. Ще се опита да поправи грешката и каквото и да стане човек ще продължи да живее разумно ЗАЩОТО ТОЙ НЕ Е ПРИВЪРЗАН. Може с авторитет, но може и без.
Не само егото изисква авторитет, така както и не само егото изисква храна и вода. Може без тях, но по добре е със тях. Без тях Чистото Съзнание ще продължи да си съществува. Но без тях обусловеното съзнание стига до своят край.
Трябва да има баланс, в смисъл че човек разумно да следва необходимостта, да следва естественият път на нещата. Храната е естествен път за съществуване на биологичният индивид. Авторитета е естествен път за съществуване на социалният индивид в обществото.
ОК МИАН!?!?!?
|
За авторитета и нещо по важно!!! [re: mian]
