Напълно умишлено и внимателно съм подбирал думите си. Вероятно някои от вас решиха, че като съм писал за противник, става въпрос за случаи, където се караме или спорим с някого.Под противник имам в предвид всеки, който пряко или косвено ни е разстроил. Когато сме разстроени, значи има конфликт. Когато има конфликт, значи има две страни - ЗА и ПРОТИВ. Ако с отсрещния човек сме ЗА, тогава няма ПРОТИВ, и следователно нямаме противник.
Веднага се сещам за една елементарна ситуация с лесно решение. Въррвяхме с едни приятел преди няколко години през зимата и беше заледено. Той много приказваше и се разсейваше, без да гледа където трябва. Подхвъзна се и падна. Последваха ругатни към общината и тия, които би трябвало да изчистят тротоара. И ето, че той вече имаше противник, който косвено чрез бездейсвието си го беше разстроил. Има доста подобни случаи, в които конфликта се задълбочава, особено когато падналият има счупвания и конликта стига до съда. В обратният случай за падането можеш да се сърдиш на себе си, че вървиш и спиш, и да благодариш за това, че ледът е останал за да се научиш да бъдеш по внимателен.
Аз лично загубих много време в използването на обратния принцип, при положение че знаех за този, за който пиша. А за думите - като пиша нещо, имам в предвид точно това, а не нещо друго. Всеки, който си мисли, че искам да кажа нещо друго и си прави някакви асоциации, греши.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите