Хуанджи, наистина е възможно да ти звуча така, както каза (преди да се изтриеш) -няма лошо.
Но в изказването ми търсиш неща които предварително си определил и искаш да чуеш, и затова, когато не ги откриеш в думите ми казваш, че ти звучат не на място.

От поста ти не се разбира, че търсиш хора които са навътре в тез неща... Аз само коментирах - по темата е, не е спам. Защото кат гледам някой коментари надолу – някой се объркват много, дано да не са от тези които наричаш „навътре” и дано Лазарев не е виновен за това им състояние. – да не знаят кое е минало и кое настояще!

Всеки знае, че настоящето е моментната пресечна точка на бъдеще и минало. Назад е миналото, напред бъдещето а в момента е настоящето. Не е сложно мисля и не е нужно да се прочетат един куп книги за да се разбере. Това не пречи на хората, при желание да узнаят миналото и да предполагат какво ще е бъдещето. Обаче, това което не е добре за тях е да живеят в предположенията си - сякаш бъдещето е вече настъпило или в миналото - сякаш настоящето не е дошло.
И е пределно ясно, че ако настоящето не съществува, то и бъдещето няма да съществува, и не е съществувало миналото – елементарно. Това което казвам е напълно в синхрон с цитирам те: „Реалното настояще е съвкупност от минало и бъдеще.”

Споко, повече няма да взимам отношение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите