В отговор на:
Съвременният човек има избор: да живее в пещера или да живее сред цивилизация.
Този избор е само на хартия. Знанията, които получаваме, за да функционираме в обществото, колкото и напреднали и сложни да са, не ни дават уменията да живеем в пещера.
А и няма нужда. Древните геоманти са извлекли всички ползи от "пещерния живот". Медитацията в пещера, в "сърцето на Земята" е много ефективен метод. Но след като приключа медитацията, нямам нищо против да си взема душ, да се изпъна на мекото легло и да гледам някой филм.
Защо да не се възползва човек от всичко, което е получил в наследство?
В отговор на:
Така или иначе живеейки в група човек е длъжен да ограничи собствената си свобода. Но това е избор на приоритети, което пък е проява на свободна воля. Ти избираш дали да се ограничиш и в каква степен. На мен абсолютната свобода ми изглежда като ситуация без избор, без изход, защото трябва да си свободен във всяко едно отношение, каквото и да означава това. По подобен начин гледам на понятия като безсмъртие и съвършенство.
Виждаш ли къде е уловката на общественото възпитание? Ти казваш, че "човек е длъжен да ограничи собствената си свобода." живейки в обществото. Аз пък ти казвам, че не е необходимо. Проблемът е, че от гледна точка на западната философия и споменатите от мен нейни представители, Абсолютна свобода=Липса на правила!!! Това обаче не е така в никакъв случай.
Не искам да раздувам кой как разбира свободата. Това, което искам да подчертая е, че човек може да бъде абсолютно свободен спазвайки обаче не правилата на закони на обществото в което живее, а използвайки максимално границите, които човешката форма му позволява. Мисля че погледнато от този ъгъл, Йога се опитва да припомни на практикуващите я, че могат много повече, отколкото са ни научили, че можем.
Свободата си има правила и то много строги. Свободия(състояние без правила) не съществува в Природата. Поне така си мисля.
В отговор на:
П.П. Ако скалите бяха идеално гладки катерачите нямаше за какво да се захванат.
___________
|