Не съм направила манджа с грозде, а се опитах с думи прости да обясня какво правят или се опитват да правят спиритистите. Ти имаш предвид конкретен исторически период "в края на 19 и началото на 20 век".
Пак говорим за различни неща, макар че написаното от теб не противоречи на написаното от мен по никакъв начин.
А хора, които се занимават със спиритични сеанси има и сега - 2 века
по-късно, макар че се назовават по най-различни начини. Имало е и преди "общуващи" с духове, просто имената са били различни. Пак те питам - какво смяташ, че е правила Питията в Делфи, докато е "разговаряла" с боговете? Била съм там - много впечатлително място. Освен предсказанията, въпросната Пития от време на време е призовавала, "енвокирала" нещо, което е смятала за бог Аполон. Това е исторически доказан факт, а не догадки.
Какво е било това нещо, никой не знае. Пак ще повторя, че какво точно се явява при провеждане на подобни сеанси, ако не са от вида "фокус", и ако "нещо" въобще се явява, дали е "висше" или "низше", дали е осъзнато "същество" изобщо и т.н. са въпроси, на които всеки отговаря, според собсствения си опит.
Ти пишеш за медиуми, които свалят по 1-2 кг на сеанс. За медиуми, които твърдят, че идват "низши" сили и енергии, които "смучат като пиявици". Аз пък съм чела за хора, които смятат, че след подобен сеанс са получили прозрение свише и са придобили свръхестествени сили. Да не говорим за споменатата баба Ванга, която си беше вид медиум - поне казваше, че общува с мъртвите - не съм чула да е отслабвала с няколко кила.
Мисълта ми беше - опитай се да отделиш същественото от подробностите. Зрънцето от плявата. Ти ми разказваш за спиритизма през 19 век като явление. Аз ти говоря са самия "акт на повикване". Той е същественият, а не какво име ще му дадеш.
|