Вярно си е. Сега се сетих за един случай в щатите където адвокат застраховал някакви ултра скъпи пури за 10,000 долара едната.

След това ги изпушил, съдил застрахователната компания която веднага му платила и след това го съдила за създаване на умишлени палежи. В момента е в затвора и глобата която е трябвало да плати е била повече отколкото е взел първоначално.

Струва ми се че правото е голяма каша. На практика модераторството е еквивалента на правото в обществото, но докато в обществото се създават прецеденти, изключения и всичкото това се развива с десетки, а в някои страни и стотици години, то тук такива неща няма.

Дори и така се оказва, че хората прислужват на закона вместо да е обратното, както би трябвало.

Все пак ако наречеш някой кретен и имаш добър адвокат там съвсем не е сигурно как ще завърши процеса. Ако го наречеш кретен и той има добър адвокат, а ти не - тогава кофти. Тоест се оказва, че е въпрос на това кой има повече пари.

Нищо против капитализма, но ако става въпрос за справедливост ми се струва доста далече. Надявам се и тук(в България) да не стане така. Не отричам че това го има, но определено не искам в страната която живея или пък местата където пиша да е същото. За което са и всички проблеми около модератора, според мене.

The world will end but the mirror will remain, mirroring nothing. Osho