|
Гледам как се развива историята с избор на модератор, и виждам все старата игра с нулев резултат
(игра с нулев резултат = игра, в която един може да спечели, само ако друг загуби). Който и да стане модератор, при каквито и да е от предложените правила, все ще има недоволни, както ги има и сега.
Дали не може да се измислят нещата така, че да са приемливи за всички?
Нашето съзнание все цепи света на части, противопоставя ги и се бори за контрол върху ресурсите, които вечно му изглеждат недостатъчни.
Какъв недостиг има тук, във виртуалното пространство? Земята е с ограничена квадратура, но Дира няма признаци да се препълни от много постинги, та да не може повече, нали? Или го има обратния проблем - толкова много да се пише в клуба, че да не може да се намери същественото? Гледам темите и постингите - и това не е.
Май цялата работа е около това, кой с кого иска да говори, и с кого не иска, но се вижда принуден да говори.
Мислейки върху тези неща, ще ви предложа едни нови и простички правила, които да сведат ролята на модератора до нещо автоматично, неподлежащо на произвол и претенции.
-----------
1. ГЛАВНО ПРАВИЛО. Всеки, пуснал тема тук, е неин "стопанин", и е единственият, който може да иска изтриване на мнения от нея. Ако смята, че нечий постинг не отговаря на темата и тн., репликира го с "нека модераторът да изтрие горния постинг". Модераторът замества съдържанието на съответния постинг (не го трие изцяло) с текст от сорта на "изтрит по заявка". Заявката на "стопанина" си остава отдолу, за да е ясно всичко
2. Ако има нещо ограничено като капацитет, то е броят теми на първа страница. Затова не се разрешава едно лице да пуска нова тема, ако това лице има повече от примерно 3 теми на 1-а страница, освен ако последните 5 теми в страницата са по-стари от 5 дни. Само регистрирани лица имат право да пускат нови теми
3. Нецензурни изрази се трият и без заявка. Само те, не целият постинг. Расистки и др. забранени според текущото законодателсто се трият също, или се предават на компетентните органи
Така предложените правила не позволяват изтриване/заключване на тема. Ако се окаже нужно и това, може да се избере група утвърдени клубари, примерно 9, и ако някой от тях смята че дадена тема трябва да бъде изтрита изцяло, декларира това в реплика на първия постинг. При събиране на 5 такива реплики темата се заключва или изтрива.
При спазване на тези правила личността на модератора практически престава да играе роля и няма смисъл да бъде обект на особени дискусии. Трябва да бъде някой (може и повече от един човек), който добросъвестно ще проверява темите поне 1-2 пъти дневно, и толкова.
-----------
Какво би се получило благодарение на правило N = 1 ?
Ако клубарят Х иска да хули клубаря У, той ще може да го направи само в собствена тема. Никой не е длъжен да го чете или коментира. Ако пробва да направи същото в тема на У, може да бъде трит. И обратното.
Всеки може да се грижи да не се изкривява идеята на собствената му тема, стига да иска това. Т.е. всеки е модератор на темите си, и може да провежда каквато сам иска политика в тях. Ако трие често коментиращите го, скоро няма да има такива, и ще трябва да си говори сам. И т.н. Ще се получи някакъв баланс.
Мисля че горното е честно и справедливо за всички. В началото ще бъде малко необичайно, но може да проработи.
|
Дайте шанс на мира
