А забеляза ли, че напр. витаминко, който е за повече "свобода в критиката" възропта срещу начина, по който комуникирам с Имаго? Интересно - хора, които искат да критикуват свободно, призовават модератора да се намеси, когато усетят, че "критиката" се изплъзва от контрол. Ахахахаххахаха.
Нали писах - колкото по-свободен е форумът, толкова по на луди мога да ги правя всичките. Но искам повече намеса, за да могат и други да пишат, да признаем правото на мнение на всеки и да изчистим клуба откъм интриги, дрязги, инфантилни подмятания, конфликти и т.н. и да стане клубът едно по-спокойно и нормално място за комуникация. И аз не искам да ги правя на нищо хората, а да си общувам нормално с тях (и това го мога, при това много добре).
В случая бях прав за Имаго - човекът е некоректен в комуникацията с останалите тук (и не само) и язък му за "д.ф.н."-то, след като не може нормално да защити и аргументира тезата си, а изтъква като "аргументи" титлите си, публикациите си и т.н. - смешно и жалко. При това да защити и аргументира тезата си, без да я натрапва на останалите, като единствената вярна (което е крайно некоректно).
Ако повечето от пишещите тук са завършили висше, може и да им е направило впечатление, че не всички доктори на науките са качествени преподаватели (а още по-малък процент от тях пък са и учени). Правете си сами изводите от това. И още нещо - сляпото вярване, в т.ч. и в титли като "д.ф.н." показва хилаво и недоразвито мислене.
|