Не знам в случая кое е правилно и кое не, кое е добро и кое не. Може би не е правилно да се създава абсолютно стерилна атмосвера! Идеята на модератора е да се избегнат на всяка цена всички забележки които подстрекават негативна реакция в събеседника. Гледам че Хуанджи се опитва да направи това и да проявява и безпристрастност в същото време. Разбира се това е трудна работа и едва ли някой може да бъде идеален в това отношение. По важното е че той се опитва да се УЧИ!! Което е важното, основното, и да проявява разбиране.
Абсолютно стерилна атмосфера е безсмислено и невъзможно да се създаде (даже и да има някой голямо желание). А това за "на всяката цена" води до обратния ефект. Но ако оставим философстването настрана, аз просто попитах модератора "защо беше модериран (и впоследствие изтрит) постинга на Витаминко". И той вместо да отговори проявявайки нормалната диалогичност и всичките качества за които говориш, изтри всичко наред и започна да говори за всичко друго само не и за това, което го питат. А постингът на Витаминко беше толкова "безобиден", че ако той предизвиква негативни реакции у някого, значи просто те си ги има у този и някого и само чакат повод да излязат.

За съжаление прояви малко пристрастие в случая с теб! Не знам какви са причините и може би ще се разбере в бъдеще.
Аз имам идея за причините, но те са обект на друга тема. Пак повтарям, попитах модератора (а не Хуанджи) и смятам, че щеше да бъдете полезно се изясни къде е границата на стерилността в клуба. Но ми отговори Хуанджи...

Иначе си прав по принцип. Колкото по напреднал е човек във Йога, толкова по независим е той, толкова по малко се нуждае от чадър, от стерилна ... Махабхарата.... Запазил е съвършена обективност. Не е допуснал дори за секунда миналото да се намесва в настоящето! Супер съдия. ...
Това е интересна и важна тема, но ми се струва, че е твърде напреднала за момента за клуба. Ако няма нормална диалогичност и минимум аргументиране, горните неща ще си останат само приказки и ще продължават да са в сила аргументи от типа "ако си мъж, не задавай въпроси". Добре, че сахаджйите и ТМците на времето не го знаеха този аргумент, защото сигурно да са казали на Админа на ДИРа, че само женчовци "плачат" да има модератор в един мъжки клуб като Йога.

Както и да е, кое е по добро, да има стерилност, или да има пълна свобода, мисля че истината е някъде по средата. Най добре е да оставим за сега Хуанджи да се поти със модераторството. Все пак той се опитва да прави нещо и не мисля че се опитва да те изгони напълно. Дори мисля че като модератор той ти дължи едно извинение!! Дали ще го направи не знам??
Нито аз, нито някой друг тук иска една от двете крайности. Важното е да се намери мярата, но тя не пада от небето и аз просто давам моя принос в търсенето й. Що се отнася до признаването на модератора, че е сгрешил и извинението му за това, струва ми се, че би било е твърде напреднало за момента и малко футуристично. Много по-реалистично би било, ако накрая отговори на въпросите ми и премине в мод на конкретна диалогичност. А ако той или някой друг искат да обсъждат личността ми, да заповядат отделна тема. Сега дискутираме (конкретно и принципно) какво лошо имаше в постинга на Витаминко.