|
|
| Тема |
 Добре, умна главо, [re: vitaminko] |
|
| Автор |
Цap Изpoд (XVIII) |
|
| Публикувано | 08.08.06 16:35 |
|
|
|
не ми се спори, но за теб ще направя изключение:
"Ако поставим грапав камък в някоя река, той едва ли ще остане същия след няколко десетки години. Положително ще измени формата си, цвета си...
Камъкът обаче няма да „даде” нищо от себе си за тази промяна. Той ще играе изцяло ролята на материал изложен на действието на външни сили. Чист обект.
Да наблюдаваме сега живото нещо. То като че ли е подложено на същите тези сили на които и камъка. В случай, че куче попадне във водата обаче, то ще направи възможното да се ориентира и излезе на брега. Явно в комплексът „куче” има някакъв център, който взима решения и то не какви да е, а такива, който са насочени към съхраняването на целостта в този и вид за възможно по-дълъг период."
Един чудесен пазаж!
Но, хайде сега да помислим малко логично!
1. Откъде твоя човек има сведения, че камъкът "ще играе изцяло ролята на материал изложен на действието на външни сили. Чист обект."? Аз пък твърдя, че камъкът има съзнание! По този критерий той се явява живо същество.
2. "Явно в комплексът „куче” има някакъв център, който взима решения и то не какви да е, а такива, който са насочени към съхраняването на целостта в този и вид за възможно по-дълъг период." - значи на базата на това съмнително твърдение, твоят човек, фаворитизира кучето при протипопоставяне с камъка, що се отнася до стабилно запазване на формата. Аз пък твърдя, че камъка се е ориентирал към далеч по-благоприятен вид що се отнася до "съхраняването на целостта в този и вид за възможно по-дълъг период." "Няколко десетки години", за които камъка я се промени я не (и то само при условие, че е грапав и се намира във вода) са няколко поколения кучета.
И защо твоят човек е толкова сигурен, че "ако куче попадне във водата обаче, то ще направи възможното да се ориентира и излезе на брега."? Доколкото познавам кучешката природа, кучето първо ще се поплицика, ще поплува, пък после може и да реши да излезе на брега и само в ексремни ситуации ще "направи възможното да се ориентира и излезе на брега".
3. Твоят човек се опитва да ни вмени, че дървото е живо, но камъкът не. В същото време прилага като аргумент, в полза на своето странно твърдение за неживостта на камъка "Ако подложим един сегмент от него на „тормоз”, останалата част няма да реагира по никакъв начин.". Еми, колега, ти колко вида дървета познаваш, които като ги сечат "реагират по някакъв начин"?
Извод: Ето значи твоят човек е грандоман, който се е сметнал нещо за Господ, разбрал структурата на живота, вселената и т.н. и е доста самонадеян. На базата на елементарни примери доказахме, че механичните му мисловни шаблони са леееко отдалечени от реалността, а на места и в противовес с пълното разбиране и приемане на абсолюта. Значи на лице са глупост, надменност и наивитет.
| |
| |
Благодаря, Раджа!
|
vitaminko
| 08.08.06 12:00 |
Re: Благодаря, Раджа!
| Цap Изpoд
| 08.08.06 14:31 |
|
Re: Благодаря, Раджа!
| vitaminko
| 08.08.06 15:21 |
|
Добре, умна главо,
| Цap Изpoд
| 08.08.06 16:35 |
|
Re: Добре, умна главо,
| huanji
| 08.08.06 18:05 |
|
Re: Добре, умна главо,
| vitaminko
| 09.08.06 09:19 |
И какво доказа сега?
| Цap Изpoд
| 09.08.06 10:41 |
|
Re: И какво доказа сега?
| vitaminko
| 09.08.06 12:28 |
|
Re: И какво доказа сега?
| Цap Изpoд
| 09.08.06 13:02 |
|
Re: И какво доказа сега?
| vitaminko
| 09.08.06 15:31 |
И какво доказа сега пак?
| Цap Изpoд
| 09.08.06 17:49 |
|
Re: И какво доказа сега пак?
| vitaminko
| 10.08.06 10:57 |
|
Re: Камъкът жив ли е
| lmago
| 09.08.06 17:40 |
|
...
| Цap Изpoд
| 09.08.06 17:55 |
|
Re: ...
| whitewolf
| 09.08.06 18:38 |
|
Re: Камъкът жив ли е
| vitaminko
| 10.08.06 14:38 |
|
Става ИНТЕРЕСНО :):)
| Brahman_
| 10.08.06 16:29 |
|
Re: Благодаря, Раджа!
| whitewolf
| 08.08.06 20:09 |
|
Re: Благодаря, Раджа!
| vitaminko
| 09.08.06 09:26 |
|
Re: Благодаря, Раджа!
| whitewolf
| 09.08.06 18:39 |
|
Re: Благодаря, Раджа!
| vitaminko
| 10.08.06 11:00 |
|
Само да информирам!
| Brahman_
| 10.08.06 13:45 |
|
Re: Само да информирам!
| Drona
| 10.08.06 16:22 |
|
Re: Само да информирам!
| Brahman_
| 10.08.06 16:45 |
|
Re: Само да информирам!
| Drona
| 11.08.06 09:52 |
|
Re: Само да информирам!
| lmago
| 13.08.06 00:21 |
|
| 
|
|
