Още един въпрос за хората - може ли машина да каже на човек кой е и какво е действително?
Днес не може, но утре защо не. Въпрос не време е. Как работи мозъка вече започна да се разгадава. Онова което днес не се знае, утре ще бъде известно. Защо не ще се направи модел който да е подобен на човешкият мозък. Онова което ти наричаш чувства, усещания, настроения, екстаз, и т.н. не е нищо друго освен комбинация на химия на мозъка, и промяна в софтуера. В същност вече машините казват много неща на хората, и без тяхна помощ хората не биха могли да направят нищо. Навремето с помощта на микроскопа учените „видяха” неща които не можеха иначе да видят с просто око. Днес с помощта на компютрите учените разкриха тайните на ДНК. Без компютрите, това нямаше да бъде възможно. Утре сигурно само с помощта на компютрите и машините, човек ще може да разгадае тайната на своя мозък. Сложността на мозъка е толкова голяма, че обикновеният човешки ум няма да може да се справи сам. Например днес не е възможно да се конструира чип, микропроцесор без помощта на компютрите. Човек казва на машината какво иска, и машината го прави. Така че за в бъдеще мисля че само машината ще може да отговори точно какво е това човек, как работи, как мисли и т.н. И само машината ще може да даде точната диагноза, и какво лечение трябва да се прави.

Може ли обществото да ти даде отговор кой си в действителност?
Може разбира се, винаги обществото е което дава отговор. Но обществото дава отговор посредством отделният човек. Само че невежите не виждат това. Те виждат само че отделният човек отговаря. Те не виждат, че зад отделният човек в същност стои обществото.

И както разбрахте, тук трябва да ви е станала ясна границата и разликата между машината и човека.
Колкото повече се опитваме да определим ТОЧНО коя е границата между машина и човек, толкова по трудно и невъзможно ще бъде да се направи това. Днес вече има много случай когато на човек се имплантират изкуствени зъби, крайници, очи, оши, нос, сърце, какво ли не. Говори се усилено за нанотехнологиите, при които ще се сложат чипове за подсилване на ума и т.н.

Науката дърпа напред човек, променя начина на мислене. Преди още 30 години четох една статия, в която се казваше че учените не могат да сложат коя е точната граница между жива и нежива материя. Имало там някакви вируси, които те не може ли да решат дали са жива материя или само огромни молекули.

Още в древни времена ришите са твърдели че съзнанието е присъщо не само на живата но и на мъртвата материя. Днес това май ще се докаже и на практика.

Свободата била ограничена. Че това свобода ли е. Свободата била да спазва човек законите. И ако това не е чисто робство - да живееш според законите. Нали законите те ограничават. И кои закони трябва да се спазват? А законите как възникват?

Свободата и свободийката са две различни неща.

Толстой завършва Война и Мир с един чудесен паралел. Той сравнява развитието на идеята за свободата с развитието на идеята за неподвижност на земята в астрономията. В стари времена хората са вярвали че земята е център на вселената, и че е неподвижна, и че всичко се върти около нея. Но от това са възникнали противоречия. В нови времена Коперник се отказва от тази идея за абсолютната неподвижност на земята. Той приема че тя се върти около слънцето. Това може да изглежда неприятно за църквата и фанатиците, но това е една истина, която когато се разбере и използва, води до откритието на нови закономерности, и става възможно да се предсказват и обясняват различни астрономически феномени.

По същият начин казва Толстой, ние си въобразяваме че свободата е нещо абсолютно, че може да правим каквото си искаме. Но се оказва че няма такава абсолютна свобода. Има закони с които трябва да се съобразяваме. Когато започнем да се съобразяваме с тези закони, тогава губим идеята за Абсолютна Свобода, но за сметка на това може да обясним различни феномени в обществото, и да предвиждаме какво може да стане с човек и общество.

Ами ти си помисли Патанджали, можеш ли да промениш закона за земното притегляне. Не можеш! Ако скочиш от върха на една постройка, и ще падаш надолу с ускорение 9.8 метра секунда на квадрат. Не си свободен от този закон. Каквото и да правиш, винаги трябва да му се подчиняваш. Има още безброй такива закони, от които ти не си свободен. Трябва да се съобразяваш с тях. Не можеш да правиш това което ти се иска.

Същото е и в обществото. Щом живееш в обществото, то си има свои закони, и ти трябва да ги спазваш, и да се съобразяваш с тях. Ако не ти харесват, или трябва да промениш обществото, или да промениш себе си. Няма друг начин. В повечето общества например има закон за частната собственост. Ако ти решиш да пренебрегнеш този закон, тогава има две възможности, или да направиш комунизъм, или да отидеш в пандиза. Не си свободен!

Ако живееш в джунглата, там също има закони. Не може да отидеш и да бъркаш с клечка в носа на лъва. Закон! Няма да ти се размине такава волност. Където и да си има закони, които те ограничават. Трябва да се съобразяваш с тях. Абсолютната свобода е една илюзия.

Самата система внушава постоянно на хората разни основни твърдения, за да могат същите да не търсят свобода. Че свободата е невъзможна. И хората толкова добре са обработени с такива твърдения, че вече дори не могат да си представят че има нещо друго освен робство.

Системата учи как да се постигне свобода. Но не тази свобода за която ти разбираш. Системата на йога учи как да се постигне свобода от желанията, свобода от васаните. Когато човек е свободен от тези неща, той може да живее малко по добре, малко по комфортно, може да мисли малко по добре, малко по свободно, може да действа малко по добре, по творчески, може да обича и да прави секс по добре, може дори да се бие по добре.

Ако погледнеш двама боксьори, които са еднакви по сила издражливост и т.н. Но единият е с по хладен ум, не се ядосва, има самообладание, не се хвърля да се бие хамалската, не си губи ума от ярост. Той ще победи! Това е!