|
Благодаря на Надя че потвърди че всички постинги са от нея с изключение на този със питанките ??? И си признавам че той беше мой. Извинявам се на Надя също за това че съм използвал нейният ник!!!
Случая със Сиринчо:):) Идва Надя и пише нещо там, АЗ дори не съм взел участие в тази серия от постинги. И изведнъж ни в клин ни в ръкав Серинчо започва с разни нападки.
Ами първо да си призная че наистина по някога пиша с различни никове тук във този форум. Но само в този Форум:):):) Защото гледам че така е прието, много хора го правят, защо не и аз? Освен това забелязах че някой от Старите като Хуйанджи са образували техни групички в които се подкрепят едни други. Това няма нищо лошо, създава се една добра приятелска обстановка, но… не се ли отблъскват по такъв начин останалите. Пък и тези групички се познават един друг много добре, и дори когато си пишат анонимно, пак се познават един друг и се поддържат един друг, за сметка на някой новодошъл външен. Хуянджи например беше „поизчезнал” за малко. И когато го повикаха, той се обади и каза че в същност не бил изчезнал ами просто бил във форума ама инкогнито:):):) Изобщо някой от „старите” проявяват чувство за собственост едни вид, моят форум, моите хора, нашият форум, нашата групичка и т.н. Та след като забелязах че доста хора си пишат инкогнито за да си кажат онова което иначе не им държи. Какво ми пречи и аз да го правя. При това с голям успех според мен. Защото доста постинги които не са мои, ми се приписват на мен:):) Забавна работа:):)
На някой хора им се вижда горчиво, когато пият лекарството, което дават на другите:):)
Сега за критиките. Първо когато критикувам винаги критикувам само идеите, само неправилните неща, които са според мен неправилни. Може да греша но… това е форум, всеки може да каже това което мисли. Онова на което трябва да се работи е че в повечето случаи, хората не могат да понасят когато някой се усъмни в техните думи или идеи и вземат това като персонално нападение срещу тях лично. Трябва да правим разлика между персонална атака и анализ и критика на мненията. С едното се стремим да се обидим, с другото се стремим да намерим истината.
Аз се стремя до колкото ми позволяват силите:):) да се придържам само към дискусия на идеите, а не на личностите. За съжаление обаче доста хора вземат дискусията на идеите като лична обида и отвръщат с лични нападки. Та случва се понякога и аз да отвръщам по същият начин:):) Но това го правя само за „отражение”:):) не като опит за да обидя другият. Отразявам с надеждата другият да се огледа:):)
Това за отражението: Всички отразяваме. В момента в който реагираме на някой друг и ние отразяваме него. Всеки един тук във форума отразява, служи за огледало на другите, и който може и който е внимателен вижда себе си в реакциите на другите. В 90 процента от случаите, реакцията е само отражение, и само 10 процента може би е отговор на другият. Та аз също имам възможност да се оглеждам тук. Във всеки от вас. Така както вие може да се оглеждате във моите реакции.
Ето в случая със Сиринчо:):) Той реагира и аз се оглеждам, след това аз реагирам и той се оглежда. Идва Надя и пише нещо там, АЗ дори не съм взел участие в тази серия от постинги. И изведнъж ни в клин ни в ръкав Серинчо започва с разни нападки. Та понякога за забава само отвръщам, отразявам нападките, и Серинчовците се дразнят.
Мисълта ми е ако Серинчовците не искат да се дразнят, и не са в състояние да си променят образа, нека да не се оглеждат в отражението на образа си който са си създали:):) Или поне да не се дразнят толкова много от своето ЕГО:):)
Иначе ще продължа да си пиша така както си знам, онова с което не съм съгласен ще го разисквам, критикувам и т.н. Форума е отворен, защо не:):)?? Щом някоя идея не ни хареса, може да я разискваме нали??
Ekam sat viprah bahudha vadanti - Едната истина мъдреците наименуват различно
Редактирано от Brahman на 06.10.05 11:58.
|
Моля за Извинение от Надя
