Здравейте,
Известно време бях в отпуск през който не съм влизал в Интернет и клуба. Сега виждам, че доминиращ акцент в дискусиите е идеята за модератор, като при това моето име отново е спрягано. Тази тема и друг път е била на дневен ред, така че мнението ми предполагам е известно. Принципно съм за модератор, но не виждам модерирането като част от моя път. Ето мнението ми по някой въпроси възникнали в дискусиите.
Преди всичко трябва да сме наясно, че дилемата със или без модератор е безсъдържателна, дотолкова доколкото решаващото в случая е човека, който ще се нагърби с тази роля. Аз например при едни варианти съм “за”, но при други съм по-скоро “против”. А още по-важно от това кой е модератор е това какво ще прави модератора. Това трябва да е ясно отнапред, преди всяко гласуване. В крайна сметка гласуваме не толкова за човек, колкото за платформа. Още нещо – какво означава да гласуваме и как ще се определи резултата? Питам, защото нямам наблюдения как други клубове са решили да имат модератор и са излъчили такъв. В крайна сметка ние не сме определен брой, примерно 20, да гласуват 15 и да кажем “прието е”. Няма как да се разбере повече от половината ли са гласували, просто защото не се знае кой сме и колко сме. А има и много нерегистрирани, което допълнително усложнява нещата.
Както казах, аз не бих участвал в надпревата за модератор и за да ви уверя, че не ме искате по-долу ви предлагам в няколко пункта мнението ми за това какво би трябвало да прави един модератор в клуб “Йога”.
Смятам че има хора, които стават за тази работа. Брахман например твърди, че има проблеми с излагането и обсъждането на знанията, който безспорно притежава. Ами тъкмо модерирането ще му даде възможност да се пошлифова в това отношение.
Миро като че ли не се брой като част от клуба, но истината е, че той има повече познания и практика от мнозина тук. Освен това умее да мисли, което е важно достойнство. Има и други подходящи, например Titiksha.
А аз съм готов да подпомагам дейността на модератора, така както мога. Това разбира се важи за всички, но не трябва да забравяме, че най-добрата помощ е собствения пример и поведение.
Та, ето моята платформа, позволявам на всички кандидати да си “крадат” от нея, да я обсъждат и допълват.
1. В клуб “Йога” се допускат постинги само на регистрирани потребители.
Преди година-две наминах през клуб “Християнство”. По това време там се водиха яростни препирни между протестанти и православни, подобни на тези между ТМ, Сахаджа и останалите тук. Наскоро обаче отново попаднах в гореспоменатия клуб (впрочем избрани моменти от това мое участие бяха пуснати и при нас) и установих, че атмосферата е далеч по-градивна. Мисля си, че това отчасти се дължи на умелото модериране и най-вече на обстоятелството, че само регистрирани пишат. Не че и като си регистриран не можеш да влезеш и да напишеш “Искам да тренирам йога за да си лапам х..”, но все пак регистрацията представлява една базова лепта за градивно поведение, която не е за пренебрегване. Много от нерегистрираните тук повече или по-малко се вписват в идеята за ползотворност и позитивно отношение към нещата. Има разбира се и такива, които са тук повече от година, с такъв стил на писане, че ако се запитате какъв път следват, коя традиция и авторитети зачитат, едва ли ще се сетите, но затова пък от раз ще кажете против кои традиции и пишещи в клуба са. Мисля че и за двете групи, а и за клуба като цяло регистрацията ще се окаже едно полезно упражнение. Плюс това тя предлага допълнителни плюсове като възможност за общуване с бележки, ясен поглед върху нечетените от последното влизане постинги и други.
2. Да не забравяме, че клуб “Йога” е български форум.
Няма да се допускат постинги с пространни цитати на английски, руски и други езици. Разбира се, това не се отнася за пускането на връзки към чуждестранни сайтове. Писането на български включва използването на кирилица.
3. Постинги съдържащи лични нападки и нецензурни изрази няма да се толерират. Същото се отнася за видимо безсъдържателни постинги.
Тук става дума за очевидни крайности. За да ви уверя в това, ще кажа че спокойно ще можете да определите отсрещната страна като лице, което е неосъзнато, дървен философ, неприлагащ и непрактикуващ и прочее – това си зависи от вашата преценка (и може би ниво).
Под “видимо безсъдържателен постинг” разбирам нова тема (или поредица от теми) със съдържание всичко на всичко “а”, “jdkslasfdj” или нещо подобно.
4. Създават се и се поддържат теми-указатели.
Примерно
- Класически текстове
- Веданта и философия на йога
- Тантра и хатха йога
- Групи по йога в България
- Будизъм
- Физически и медицински аспекти на йога
- Сахаджа йога
- ТМ
5. Организират се срещи
Това вече е опционално и няма пряко отношение към дейността на модериране, така че подобни инциативи могат да идват от всеки.
Животът е хубав.
|