Не знам как ти хрумна, че модераторът ще ограничава демократичността?? В съседната тема на Витаминко обсъждаме какво би трябвало да прави той и не виждам в предложенията нищо, което да ограничава демократичността. Теб, ако те е страх от нещо конкретно, кажи го ясно. Но никой няма намерение да забранява представители на Сахаджа, ТМ или който и да е било. По-скоро модераторът ще трябва да свърши работа за клуба ...

Интересно като се интерпретират стари текстове как всички са мъдри, докато за нещо елементарно от всекидневието и немалко от хората реагират неадекватно. Смяташ ли, че ако вляза във вас и си взема нещо, това е признак на демократичност и забраната за такова действие е признак на антидемократичност?

А на Чери ще кажа, че не става въпрос за битка, а за ДИСКУСИЯ. И ако иска може да си изложи поне веднъж аргументите .

Ако не се приеме модератор, няма да си избия кокошките, наруша съня или спра да се радвам на живота. Ще продължа да пиша в клуба, когато реша и ще се съобразя разбира се с мнението на останалите. Но даже и за един дребен детайл като този за наличието на модератор, ще изразя мнението си и ми много по-интересна тази дискусия, защото е жива и нито Ведите, нито Патанджали, нито даже НН Махариши или Шри Матаджи са говорили по въпроса .

За протокола, аз съм за модератор с функции изложени

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите