Хареса ми откровеността ти, Агарта и ти благодаря за нея .
Би ли казала все пак ясно какво се крие за думите на АЗ_? Ако допуснем, че в този клуб никой никога не е чувал за "нещо" отвъд секс, то тогава въпросното есе би било особено информативно. Но понеже се съмнявам в горното допускане, то есето си е просто едно упражнение в разсъждения върху прочетени неща. А с такива разсъждения от тип "какво ми се иска да бъде" е пълно в йога средите и те най-често заменят фундаменталния въпрос "КАК СТАВА ТОВА?". И се получава като с невидимите дрехи за на царя от андерсеновата приказка … О, какво и хубави дрехи е ушил Калоянчо … А вие примерно с Хуанджи ми и обяснявате сега какви са били точно дрехите на царя (т.е. какво искал да каже Калоян). Вместо, бидейки му приятели, ДА МУ ЗАДАДЕТЕ въпроси по мъгливите неща и белким той сам започне да го облича този цар. А пък вие, ако искате, си представете вашето прет-а-порте, но ако обичате да е ясно кой носи отговорността за думите в него.
Какво значи "не е ли брахмачарията етап от йога"?? Първо, това че някой си е говорил за брахмачария от СВОЙ опит, не дава право на всички останали БЕЗ СЪОТВЕТНИЯ ОПИТ да се впускат в обилни доказателствени разсъждения по темата. Сигурен съм, че Калоян има достатъчно опит за различни неща и ще ми е интересно неговото мнение за тях, а пък за останалото нека да ги изчакаме първо тези "няколко години преди да засенчи слънцето". И второ, в есето си той не говори никъде за брахмачария, а за нещо мъгливо като "умерен секс, който да не ни хаби много енергията"!
Преди време обяснявах и на Дрона колко са детски и абсурдни фразите от рода " … след няколко години ще засенчи много хора в духовен план". Защо трябва да засенчва някого?? Ако разбере нещо за себе си, то си е ЗА НЕГО. Ако пък не - СЪЩО. И само децата в духовен план се сравняват на кой му била по-голяма духовната пишка. Предполагам си била леко разсеяна като си написала въпросната фраза .
Ти смяташ, че само при секса, двама души си взаимодействат реално.
Къде съм казал, че САМО при секса двама души си взаимодействат реално?? Бъди прецизна като ме цитираш!
Защо ти задавам въпросът за вагиналния и клиторния оргазъм. Ами защото би трябва да е от твоята компетенция. Имала си сексуални контакти и би трябвало да си обърнала внимание. Даже и да не си имала подходящ партньор, би трябвало да познаваш добре тялото си. Странно ми е че знаеш толкова цитати на Беинса, а собственото си тяло не познаваш... Даже и интуицията, която за други теми включваш с охота за щяло и нещяло, тук си мълчи .
Забележи, че това че не правиш сексуални контакти от няколко години, не значи че си в Брахмачария! Има хора (мъже и жени), които си остават девствени в сексуален аспект цял живот, но това не ги прави ни най-малко брахмачарии. Брахмачария е съвсем друго състояние и е свързано с абсорбиране и трансформиране на сексуалната енергия. Докато, доколкото разбирам, ти чакаш да срещнеш опреден мъж, който да ти хареса и с който да се разтворите включително и в един хубав сексуален контакт.
Питаш ме дали съм добър в секса като приказвам толкова много за него. Първо, аз говоря за много неща, които намирам за важни и сексуалният аспект е само един от тях. Второ, обясни ми кои са ти критериите за "добър в секса" за да не се разминем .
Забелязал съм, че по клубовете като стане въпрос за секс (вкл. и за алхимичните му аспекти) хората почти винаги го асоциират със сексуален контакт С НЯКОГО ... Въобще сексът е винаги по отношение на някой партньор/любим. Докато това, на което аз съм обръщал внимание многократно е, че основно ниво на секса, а именно усещането на сексуална енергия и нейните корени и прояви е ИНДИВИДУАЛЕН процес. Това е нещо между ТЕБ и ТЕБ (респективно между мен и мен). Няма значение дали си срещнала подходящ партньор, дали той е добър или лош и т.н. Сексуалната енергия е във всеки един и е нужна само будност за да бъде опозната (поне като начало, а и като край).
Естествено, като следващ етап идва и сексуалното общуване с партньор, което дава друга гледна точка и открива ново пространство... Но без предходния етап то остава плитко. На мен не ми харесва изразът "езотеричен секс", защото обвива в мистичност елементарни неща. Предпочитам секс с БУДНОСТ за това, което става на различни нива във всеки един от двамата, както и помежду и около тях.
Ако ти ме наречеш бял брат няма да ти се разсърдя. Както и ако наречеш идиот някой ошовец. Но защо ми натъртваш това "Агарта не е залупена тъпа женичка", "Агарта и фригидност....хи....хи....хи....". Знаеш ли, на мен би ми харесало, ако кажеш точно противоположното и оставиш на мен да се разубедя ... Това би го направил човек със сила, а не съмнявам, че я имаш .
П.П. Ако случайно ти дойде отговора на въпроса ми за клиторния или вагиналния оргазъм, не забравяй да ми се обадиш.
|