Ще ти обясня, но би ли ми казала какво мъдро намери в това есе? На мен лично ми се струва блудкаво, повърхностно, измислено и невярно в голямата си част. И като чета разни зомбирани и клиширани мнения в темата, се сещам как липсва Мулето да поразсъбуди доста хора... А и Хуанджи го удари на траур и съвсем заряза приятелите си, а те пък го удариха на есеистика.

Ако ти и Калоян (АЗ_) си говорите за учението на учителя Х надали ще се скарате или ще стигнете до някаква реална конфликтна ситуация. Просто, защото ще са само някакви ПРИКАЗКИ (или есета) далеч от същностите ви. Но, ако започнете да правите заедно секс, всякакви неща могат да станат между вас (не само конфликти, а и доста хубави понякога), защото започвате тепърва да си ВЗАИМОДЕЙСТВАТЕ РЕАЛНО. И това става така не понеже сексът е лош или добър, а защото той засяга много повече СЪЩНОСТТА ви от разните празни общи приказки.

Питаш ме как се докосват хората до Несъзнателната част на другия. Ето ти един прост експеримент. Би ли ми казала какъв оргазъм ти харесва повече – вагинален или клиторен? Въпросът ми е съвсем прост, елементарен и конкретен, но доста жени тук ще се зачудят и зачервят все едно ги карам да решават сложно диференциално уравнение. Интересно ми е твоето мнение? И забележи, че с теб даже не сме в един креват, а просто си говорим.

Та, първата част от въпросното Несъзнателно са цял куп такива елементарни неща, за които се изисква минимум будност за да бъдат осъзнати. Но хората си ЗАТВЯРЯТ очите... Пример за това са и задължителните за почти всяка сексуална тема в Религия и Мистика анонимни пуритански (или противоположни) мнения. Ако иде реч за медитации, тези хора никога не биха написали нещо, защото това малко го вълнува. Но като стане въпрос за секс и стават особено духовити и се събуждат ... Та, за това ми се струва, че сексът е духовна работа в края на краищата . Апропо, подреди темите по читаемост в различните клубове наоколо и виж, че най-отгоре ще са задължително теми за секса. Перверзното е обаче, че повечето теми са мнооого бедни на същностни мнения! Не случайно една наша активна колежка е предпочела "Говорим си за секса" пред Религия и Мистика, но ми се щеше като я питах в една съседна тема, тя да го каже ЯСНО причината. Виждаш как за такива БЕЗКРАЙНОДРЕБНИ неща е трудно да си кажат хората мнението, а какво остава като са заедно в един креват и всеки има определени изискания, желания и ...

Това до тук са обаче уводни неща. Втората част е да се види КАК сексът и нещата около него са свързани на енергийно, емоционално и ментално ниво. Уверявам те, че тук могат да се изпишат десетки страници и в линковете на темата за енергийни и алхимични теми аз поне съм писал немалко. И Калоян започна да описва някакви два метода и в момента, в който го попитах аз (пък и Дрона) нещо конкретно за да ги разбера и той БЛОКИРА тотално. Което, за мене е пример не за светлина и любов, които той спряга наляво и надясно на думи, а за МЪГЛА и БЕЗОТГОВОРНОСТ! Апропо, Раджа е много прав като го критикува за подмяната на Яма и Нияма с Любов. И не защото той не би имал право да го направи, а за начинът по който го прави, а именно без нужната прецизност, яснота и отговорност.

Нещата обаче не спират и тук. Има и трета (алхимична) част , която засяга самите корени на секса и теб. Няма значение дали си бяла, черна, резедава или цикламена сестра – твоето физическо тяло с всичките си клетки е СЕКСУАЛНО, т.е. поляризирано ПОЛОВО. И трябва да се види защо е така и до какво води това. И най-вече какво може да се НАУЧИ от това. А уверявам те, че може да се научи неимоверно много!! И тогава сексът като физическа дейност остава на второ място, а на първо излиза непрекъснатия танц, взаимодействие и сливане на ИН и ЯН на всякакви нива.


Като си ми тук, нека да осветлим и "върховната" фраза на Беинса от есето на Калоян, която сигурно е докарала до виртуален оргазъм доста хора Обикнете първо ума на човека, после сърцето му, душата му, духа и най-после неговото тяло. Обикнете ли човека по този начин, и той ще ви обича.Беинса Дуно. Забележи, че преди да напиша долният коментар си направих труда да говоря поне половин час с човек, който познава много по-добре Беинса от всичките изказали се в темата (по простата причина, че е бил с него доста на живо). Та ми е интересен твоя коментар и дали приемаш АВТОМАТИЧНО ВСИЧКО от Беинса?

Не знам в какъв контекст я е казал Беинса и е възможно да е набивал с нея канчето на някои задрямал брат, но в контекста, в който Калоян я слага тук (което е негова отговорност), прави фразата ГЛУПАВА, ПОВЪРХНОСТНА и НЕВЯРНА. Ето това което ми направи впечатление:
1. Глаголът "обиквам" в заповедна форма! Човек просто НЕ може да обича по такъв начин, най-много да претендира и да се старае, което при усърдност ще доведе до вътрешни конфликти.
2. Обичане в някакъв план и по точки. Толкова е АБСУРДНО! Може би на човек обичане в такава последователност може да му случи ЕСТЕСТВЕНО и не оспорвам това, но самият опит да се следва горното правило е ГЛУПАВ.
3. Да не говорим за критериите кога дадено ниво е минато (т.е. нещо е наистина заобичано) и човек има право да най-после да заобича и следващото!
4. Десертът/финалът на обичането е физическото тяло! Заобичал е човека ума, сърцето, душата и духа на изгората си и сега може да го удари на як секс до края на живота си (или докато може да го вдига все още).
5. Върховната мъдрост е обаче скрита във фразата "Обикнете ли човека по този начин, и той ще ви обича"!! Аз не виждам АБСОЛЮТНО никаква причина, че като заобичаш някого по горния начин и той ще те заобича! Явно Беинса трябва да е говорил пред някакви бавноразвиващи се, за които е било важно само Учителя да говори нещо си ..., т.е. да ги приспива или успокоява.