1. обърнах внимание на "съхранението" само, защото ако за другите изброени от теб процеси имам някаква бегла представа как се случват, за "съхранението" нямам никаква. Не съм искала да го деля от останалото- това си е твоя интерпретация.
2. Аналогията с Рено 5 и Мерцедес последен модел не я разбирам. Едно Рено 5 може да е идеално поддържано и поради това- в перфектно техническо състояние, нищо че е морално остаряло като модел. Обратното с пълна сила може да важи за последния модел на Мерцедес.
3. Като написах "срок на годност" имах предвид този на "съхранената" (все още не знам как) енергия в изброените от теб органи, а не срок на годност на енергийното тяло.
4. Подходът ми към темата беше като към всяка друга тема- импулсивен. Не съм чертала тактики и стратегии предварително. И все пак оценката ти "непрактичен и безполезен" е интересна (захапах- доволен ли си?:). Ако е непрактичен и безполезен за мен- как точно го прецени това. Ако е непрактичен и безполезен за теб- извинявай, ама не ме вълнува:)
5. Не съм се замисляла какво е това "енергия". Като се замисля, направо идея си нямаш за колко много неща не съм се замисляла. А в търсене на такива абстрактни дефиниции избягвам да изпадам- първо нищо не измислям, второ - от напразните напъни ме заболява глава:) Ако ме споходи някакво вдъхновение- ще споделя. Иначе за сега нямам намерение да се замислям над този проблем:)

Обобщение- нямам усещане да съм получила отговор на въпросите, които ти зададох.
Извод- и ти като Хуанджи пишеш не за да отговориш някому, а с някакви си твои цели и идеи.... Еми дано да си получил това, което търсиш. Пък аз ще се опитам да подходя по-практично и ще потърся отговори на моите въпроси другаде:)

...Ветровете духат от хората с ниско налягане към хората с високо налягане...