Приятелю,
май бъркаш понятията. Не е нужно да си учил санскрит, за да знаеш, защо се казва "кой", а не "какво" е гуру. Гуру е човек, достигнал определено ниво на развитие. "Учител" ни е Природата и тя може да ни учи по най-различни начини, включително и чрез "Гуру". Друг е въпроса ако изобщо отричаш възможността да се учиш от нещо, което е извън твоето собствено тяло.
Не говоря за самозваните "гуровци".
Казваш, че никой и нищо не трябва да се защитава. А къде отива състраданието? Трябва ли да запазим само за себе си последните достижения на науката (например телефона, интернет,..... и т.н.)? Какъв е тогава смисъла на тези открития или на живота?
Ако защитавам една теза, то е защото считам, че тя ще е от полза и на други хора, не само на мен. Това не означава привързаност или създаване на кумири.
През всяко тяло протича енергия, но винаги ли е полезна за него тя? Ако е така, защо има страдащи?
В.Е. е помогнал на много хора, до 1990г. Сигурно и сега има хора, които са му благодарни. Мисля, че проблемът му е в собственото му неудоволетворение от живота. Но това е мое мнение и неангажирам други с него. Все пак той е направил многозаедно с цяля група от хора) за Йога движението в България, тогава, когато са били преследвани. И днес прави, каквото може, но свобода наистина не дава.
Не е нужно да защитаваш човек, който няма нужда от твоята защита. Но зная как клюките могат да попречат на хубавите идеи да се реализират. И като си помислиш, че клюките са обикновенно плод на себелюбие или незнание.