В отговор на:
Миро от Ошо: Казваш, че тантра не било само за секса. Ами да се подпиша и аз под това. Обаче замислял ли си се защо се отъждествява често със сексуални практики? Може би защото именно много хора имат нужда от такива. В което пък няма нищо лошо.
И не знам защо винаги енциклопедиите трябва да са критерии за нещо ... Не си ли критерия ТИ? И въобще какво значение има какво е тантра, тя е едно средство, не цел. Какво ще кажеш – ти ли си по-важния или тантра?
Погрешното отъждествяване е следствие на незнанието, на непознаването на Тантра. Ето затова са енцикопледиите. А който иска може да не ги чете.
Що се отнася до нуждите на хората май тантра може да им даде един вариант за изясняване на това каво им е нужно или дали нещо въобще им е нужно.
Никаде не съм казал че енцикопледията е критерий - ти го казваш. Просто тази енцикопледия много ми хареса . Естествено не е задължително да се харесва на всички.
Кой е по-важен ? Интересен въпрос. За сега не съм много сигурен кой е Аз а тантра ми дава прекрасен механизъм за това изследване. Ами ако накрая се окаже че тантра и Аз е едно и също
ОМ КРИЯ БАБАДЖИ НАМА АУМРедактирано от titiksha на 19.06.03 14:02.
Re: Тантра е [re: titiksha]
