Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:14 28.06.24 
Клубове/ Религия и мистика / Йога Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Парадокси на времето [re: mo33]
Автор Aлekc (Необвързан)
Публикувано11.07.08 11:26  



Както е известно много будисти вярват, че кръговратът на самсара е безначална във времето природна даденост.

Тогава всички участващи в него живи същества са имали досега безкрайно много време да се просветлят и оттеглят в нирвана, но явно това безкрайно време не им е стигнало да го направят. Интересно колко още време ще им е необходимо да го сторят?

По същия начин хората, които вярват в еволюцията като в естествен природен закон, не могат да обяснят защо този безначален във времето природен процес вече не е достигнал мечтания си от тях бъдещ блясък?

Напоследък на мода са теории, според които Вселената има абсолютно начало във времето. Понастоящем се смята, че тя е възникнала от нулата преди около 13,7 милиарда земни години.

Според теорията за Големия взрив Вселената произлиза от безкрайно плътна и физически парадоксална сингулярност. Пространството се е разширило оттогава насам, като предметите са се отдалечили един от друг.

Едно от следствията от Големия взрив е, че условията в днешната Вселена са различни от тези в миналото или в бъдещето. От този модел Джордж Гамов успява да предвиди през 1948, че Големият взрив трябва да предизвиква явление, наречено по-късно Реликтово излъчване. То е открито през 60-те години на 20 век и служи за потвърждение на теорията на Големия взрив срещу основната ѝ алтернатива, теорията за устойчивото състояние.

Според теорията за Големия взрив преди 13,7 милиарда години Вселената е в крайно плътно състояние с огромна температура и налягане. За първите 10 на -33 степен секунди от съществуването на Вселената няма задоволителен физически модел. Общата теория на относителността предвижда гравитационна сингулярност, където плътността става безкрайна. За разрешаване на този парадокс е нужна теорията на квантовата гравитация. Разбирането на този период от историята на Вселената е сред най-важните неразрешени проблеми на физиката.




Както да го въртят и да го сучат физиците е ясно, че трябва да е имало някакъв вид реалност предшестваща възникването на нашата Вселена. Реалност, която очевидно я предхожда и лежи отвъд нововъзникналата материална реалност.

Така например средновековният кабалист АРИ (1534-1572) описва по следния впечатляващ съвременните физици начин възникването на Вселената:

Знай, че до началото на творението е имало само чиста и всепроникваща светлина.

Нямало е никакво незапълнено от нея пространство.

Безкрайна еднородна светлина изпълвала всичко.


По-нататък Ари описва как творческият, конструктивен принцип на Реалността, наречена пак условно "Той", или "Творецът" създава нашата Вселена. Поради изключителното сходство със съвременните научни теории за "първичния взрив", това негово описание безспорно представлява за нас голям интерес.



Но АРИ не отговаря на въпроса откъде знае за всичко това?

И дали това е първата сътворена по този начин вселена?

Както и дали от първичния океан на чистата и всепроникваща светлина непрекъснато не се раждат все нови и нови паралелни вселени?

Защото какво са за вечното СЕГА някакви си 13,7 милиарда години?

Само един миг и нищо повече.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Има ли вредно влияние Бapбapeлa   09.07.08 00:48
. * Re: Има ли вредно влияние huanji   09.07.08 00:52
. * Re: Има ли вредно влияние бeзпътeн   09.07.08 02:37
. * Re: Има ли вредно влияние mo33   09.07.08 07:32
. * Re: Има ли вредно влияние Kaily   09.07.08 10:59
. * Re: Има ли вредно влияние Бapбapeлa   09.07.08 12:13
. * Re: Има ли вредно влияние Kaily   09.07.08 13:12
. * Re: Има ли вредно влияние mo33   09.07.08 15:16
. * Re: Има ли вредно влияние Kaily   09.07.08 16:02
. * Re: Има ли вредно влияние mo33   09.07.08 17:03
. * Re: Има ли вредно влияние huanji   09.07.08 21:12
. * Re: Има ли вредно влияние Бapбapeлa   09.07.08 21:44
. * Re: Има ли вредно влияние huanji   09.07.08 21:51
. * Re: Има ли вредно влияние Бapбapeлa   09.07.08 22:02
. * Re: Има ли вредно влияние huanji   09.07.08 22:08
. * Re: Bиливap   09.07.08 21:12
. * 13 пречки по пътя на йога mo33   09.07.08 11:04
. * Re: Има ли вредно влияние kambam   09.07.08 11:09
. * Re: Има ли вредно влияние mo33   09.07.08 11:13
. * Re: Има ли вредно влияние Coorhagen*Willendorf   09.07.08 11:40
. * Re: Има ли вредно влияние mo33   09.07.08 12:56
. * Re: Има ли вредно влияние Coorhagen*Willendorf   09.07.08 18:33
. * Re: Има ли вредно влияние бeзпътeн   09.07.08 12:19
. * Re: Има ли вредно влияние kambam   09.07.08 15:24
. * Re: Има ли вредно влияние лия   09.07.08 15:24
. * Re: Има ли вредно влияние BlackWolf   09.07.08 17:37
. * Re: Има ли вредно влияние бeзпътeн   09.07.08 19:28
. * Re: Има ли вредно влияние Awaken   09.07.08 17:49
. * Re: Има ли вредно влияние Awaken   09.07.08 17:59
. * Re: Има ли вредно влияние Darth†Vader™   09.07.08 19:32
. * Re: Bиливap   09.07.08 21:25
. * Re: yog   16.07.08 18:15
. * Re: Има ли вредно влияние paparosko   10.07.08 09:00
. * Боже, аз ли съм луд или ? yog   10.07.08 11:23
. * Re: Боже, аз ли съм луд или ? Coorhagen*Willendorf   10.07.08 11:31
. * Re: Боже, аз ли съм луд или ? Aлekc   10.07.08 11:35
. * Re: Боже, аз ли съм луд или ? Coorhagen*Willendorf   10.07.08 11:37
. * Re: Боже, аз ли съм луд или ? huanji   10.07.08 13:21
. * Re: Боже, аз ли съм луд или ? huanji   10.07.08 13:20
. * Поздравления за йогите, Kaлoмaин   10.07.08 12:46
. * Re: Поздравления за йогите, Aлekc   10.07.08 13:01
. * Re: Поздравления за йогите, huanji   10.07.08 13:23
. * Re: Поздравления за йогите, Roxy   10.07.08 14:25
. * Не винаги mo33   10.07.08 17:26
. * Re: Не винаги Aлekc   10.07.08 22:43
. * Re: Не винаги mo33   11.07.08 07:49
. * Re: Не винаги Roxy   11.07.08 10:06
. * Re: Не винаги mo33   11.07.08 11:23
. * Re: Не винаги Roxy   11.07.08 12:14
. * Re: Не винаги mo33   11.07.08 16:45
. * Re: Не винаги Aлekc   11.07.08 12:31
. * Re: Не винаги mo33   11.07.08 16:52
. * Re: Не винаги бeзпътeн   11.07.08 14:15
. * Re: Не винаги mo33   11.07.08 16:59
. * Re: Не винаги бeзпътeн   11.07.08 21:54
. * Re: Не винаги mo33   12.07.08 08:38
. * Re: Не винаги бeзпътeн   12.07.08 09:32
. * Re: Не винаги Aye!!   11.07.08 11:44
. * Re: Не винаги Roxy   11.07.08 12:03
. * Re: Не винаги Coorhagen*Willendorf   11.07.08 14:55
. * Re: Не винаги бeзпътeн   11.07.08 14:17
. * Парадокси на времето Aлekc   11.07.08 11:26
. * Re: Поздравления за йогите, huanji   10.07.08 13:23
. * Re: Поздравления за йогите, Бapбapeлa   10.07.08 13:31
. * Re: Поздравления за йогите, Aлekc   10.07.08 13:43
. * Re: Поздравления за йогите, бeзпътeн   10.07.08 13:48
. * Re: Поздравления за йогите, бeзпътeн   10.07.08 13:49
. * Re: Поздравления за йогите, Kaлoмaин   10.07.08 13:50
. * Re: Поздравления за йогите, Бapбapeлa   10.07.08 14:00
. * Re: Поздравления за йогите, Kaily   10.07.08 14:16
. * Re: Поздравления за йогите, huanji   10.07.08 14:20
. * Re: Поздравления за йогите, Kaлoмaин   10.07.08 14:23
. * Re: Поздравления за йогите, huanji   10.07.08 14:30
. * Re: Поздравления за йогите, Бapбapeлa   10.07.08 14:31
. * Re: Поздравления за йогите, Aлekc   10.07.08 14:41
. * Re: "преди всичко не вреди" Roxy   10.07.08 14:50
. * Re: "преди всичко не вреди" Aлekc   10.07.08 15:03
. * Йога като автомагия Anuel   16.07.08 18:35
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.