Ако става въпрос за някакво специвично изкуство, подобно на свиренето на пиано, ОК - аз съм пас.

Но ако става въпрос за самопознанието, за постигането на върховната цел на човешкото съществуеане, то тогава е много несериозно да се твърди, че Патанджали е достигнал до някакви непостижими по никакъв друг начин прозрения и постижения.

Умът на човека, неговите тяло и психика съществуват, откакто има хора на тази земя. Тяхното изучване не е монопол на никого и в частност на Патанджали. Ако някой привърженик на Йога-сутра твърди, че има какво да ни каже за уна и психиката на човека, той трябва да бъде способен да го каже и на други понятийни езици, за да се види доколко се е справил с материята.

И обратното, ако да речем един дзен будист има яснота по въпроса, той има пълното право да изрази постигнатото от него разбиране в терминологията на Патанджали и изобщо не е длъжен да се съобразява кой авторитет по йога е съгласен с него и кой не.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите