|
ОТГОВОРЪТ НА IMAGO:
"There is, monks, an unborn -- unbecome -- unmade -- unfabricated."
Да, има такова нещо, и това е нирвана. Буда учи, че има четири висши дхарми (параматтха-дхамма), и това са рупа (материя), читта (съзнание), четасика (психични фактори) и ниббана (нирвана). Първите три са родени, станали, направени и фабрикувани (санккхата на пали, санскрита на санкрит), последната е неродена, невъзникнала, ненаправена, т.е. асанккхата (асанскрита).
Нирвана, млади ми ученико, не преражда се и не се освобождава, защото неродена тя е и непоробена, от други фактори необусловена.
МОЯТ ОТГОВОР:
Добре, драги ми учителю!
Знаех си аз, че досега само изпитвахте доколко дълбоко е разбирането ми на учението на Буда.
И така, много ми се иска да вярвам, че и двамата приемаме, че ако нямаше нещо не-временно (т.е. неродено, невъзникнало, несъздадено, ненаправено), нямаше да има и нищо временно (т.е. родено, възникнало, създадено, направено).
И тъй като това не-временно нещо (нирвана) не се намира никъде, то е "нищо" (шуня) от гледна точка на това, което е временно (т.е. родено, възникнало, създадено, направено). Точно както непреходното пространство е "нищо" спрямо всички преходни неща и процеси в него.
Но както няма нито непространствен свят, нито празно пространство, така и няма нито сансара без нирвана, нито нирвана без сансара.
Няма никаква разлика между нирвана и сансара.
Няма никаква разлика между сансара и нирвана.
Когато Буда твърди, че постигнал не-смъртното (нирвана), това не означава, че той е постигнал нещо ново и неизпитвано.
По-скоро Буда внезапно е прозрял, че той винаги се е намирал в нирвана. Обективно нищо не се е променило. Но субективно той се е превърнал от преходно същество в не-смъртно, необусловено битие, изживяващо себе си в смъртна и преходна форма, в Пробуден.
Известен е парадоксът на самосъзнанието.
Ако се опитате да осъзнаете, това, което вече съзнавате, вие обективно нищо ново няма да осъзнаете.
Състояние 1 = Състояние 2.
Но доколкото очевидно има разлика между това да просто да съзнаваш и да осъзнаваш, това, което съзнаваш, можем да кажем и:
Състояние 1 # Състояние 2.
Това показва, че в тази сфера формалната логика не работи.
Тук едновременно е валидно и А = А и А # А.
Затова е толкова трудно да се схване какво иска да ни каже Буда.
Мисля, че в "Лотосовата сутра" Буда възкликва, че Пробуждайки се, той нищо не е постигнал, но само е изгубил и че е установил, че няма нито кого, нито от какво да спасява.
На прав път ли съм, почитаеми учителю?
ОТГОВОРЪТ НА IMAGO:
Изключително съм доволен!
МОЯТ ОТГОВОР:
Много се радвам.
И до нови срещи!
Ние не можем да умрем, защото просто никога не сме се раждали.
Редактирано от Aлekc на 13.01.08 00:19.
|
Спорът за сърцето на Буда: дискусията приключва [re: Aлekc]
