Не е достатъчен аргумент за мен фактът, че учителят на Оро дава някакви малко на брой техники, да бъде наричан как ли не... "Креват", "тарикат", "мошеник" и т.н. Това са твърде елементарни и инфантилни подмятания. Поне не мисля, че фактите, които предлагаш, са достатъчни за подобни определения. Трябва да изпиташ техниките, да видиш доколко работят и т.н.

Освен това ти не наблягаш на нито един елемент или цитат от учението на Прем Рават, а обсъждаш неща от живота му, които разбира се пак не доказват, че е "мошеник", "тарикат" и т.н.

Честно казано, аз също не съм запознат с учението на Прем Рават. Чел съм малко от линковете, които Оро е давал, но това не ми дава достатъчно информация да пиша каквото и да е по въпроса...