хммм, май говорим за различни неща и спорът съвсем се измести

съвсем накратко - струва ми се, че гледаш на последователите на фалшивите гуру като на жертви. А не като на хора, направили избор, които се сблъскват с последиците от него. Всеки сам отговаря за действията си и не можеш да накараш някой насила да осъзнае нещо, за което не е готов. Мисля, че има неща, които най-лесно се научават на принципа опит- грешка. И че понякога грешките са полезни. А и невинаги може да се каже еднозначно, доколко един избор е правилен или неправилен за някого и до какви резултати би довел в крайна сметка.

Мисля, че си ме разбрала съвсем правилно. Много добре звучи, всеки има право на избор – демокрация. Или анархия?? Може ли да се оставят на децата да си избират да правят каквото си искат? На някой може да им харесва да вземат наркотици. Ти имаш ли деца? Би ли оставила своите деца да вземат наркотици просто защото ей така имат право на избор?

В обществото е забранено на мошениците да продават фалшива стока нали? Ако някой мошеник продава нещо фалшиво, и излъже другите да си вземат от неговата стока, може дори да го дадат под съд. И ако отиде на съд, той не може да се оправдава че хората имали право на избор и затова са купили фалшива стока??

Има неща които са установени със сигурност че са глупост, фантазия, суеверие. Тук преди година даваха едни черни негри, пълни със суеверия, които са вярвали че трябва да извършат жертвоприношение на малки деца, за да премахнат някаква магия там. Осъдиха ги но... те все още си вярват в техните суеверия. И така ще си умрат сигурно, със допотопните суеверия на примитивни африкански племена. Но са убили поне 5 деца!!! Това право на избор ли е?? Обществото има ли право да позволява подобни идиотщини??

Преди 15-20 години имаше един друг случай при който в един такъв култ взеха че отровиха масово около 200 души възрастни и деца!! Това право на избор ли е?? И ако твоите деца отидат в някой такава секта, и ти ще говориш ли така че това било право на личен избор??

Вярно е, че в някой случаи трябва да има личен избор. Вярно е че в някой случаи трябва да може човек сам да избира какво точно, как и т.н. И е полезно да се правят грешки, от тях се учим.

Но грешки е позволено да правят първите!!! Тези които са най отпред. Когато пътя е направен вече, когато се знае кое как е и защо, тогава няма нужда от избор. И тарикатите които се мъчат да се облагодетелстват за сметка на някой наивници трябва да бъдат тикнати в затвора.


В случая говорим за гурувци, които лъжат, които дори не познават древните писания, които говорят глупости не само от гледна точка на съвременната наука, но и то гледна точка на древните писания. Защо да не бъдат критикувани? Защо да не бъдат показвани грешките им? Какво лошо има в това? Нека бъдат разобличени? После всеки има право на избор, нали така? Това не е оплювка, това е свобода, демокрация. Щом аз знам нещо, защо да не го споделя тук във форума. Нима трябва да мълча, за да дам възможност на баламите да направят „свободен избор” и да бъдат подведени от лъжегуровците? Демокрация и свободен избор е това което аз правя. Казвам си това което знам. Който е с малко ум в главата, и не са му промили мозъка, който има самостоятелно мислене, ще се замисли и ще направи своя избор.

Редактирано от Brahman_ на 10.09.06 21:30.