знаеш ли какво е ефекта на групата? когато на някоя сбирка, лекция или представяне на някаква идея, стане някой да зададе въпрос и този въпрос не е 100% в тона на разговора, а изразява някакво неразбиране (съвсем естествено, защото никой не трябва да е придатък и папагал на някой друг) останалите от слушащите се подсмихват и се държат от леко снизходително (към евентуалното неразбиране на питащия) до открито насмешливо. формира се его на самата група, когато има такова неразбиране. и докато слушат отговора на лектора, гуруто, "знаещия" си мислят, че и те така са мислили, че са разбрали всичко, а горкият човек изобщо не е за там. в повечето случай ако на лектора му липсва толерантност отговора също се изразява в посока, че лекцията е насочена към хора, които разбират, а не за такива дилетанти, т.е. тя е насочена към тези, които само приемат и слушат, а не към тези, които се опитват да вникнат макар и мисловно, а кой знае понякога мислите се раждат след подтик да мислим в определена посока от духа).
друго, което ми прави впечатление, е че толерантност липсва изцяло в сферите на представяне на някое "религиозно" учение, на лекции по йога (най-фрапантен пример в неразбиране на ефектите в група или към отделен човек - шибендо лахири, макар че уважавам достатъчно учението, което той пре-предава, но няма да е зле да наблегне на приемането и сливането), докато на чисто професионални сбирки лекторът е по-склонен да признае, че областта, в която говори е много обширна и е възможно да не е наясно с всичко в нея.
Махатма сияе към вас
|