|
Тема |
Re: За любовта [re: necrossumus] |
|
Автор |
Hanuman () |
|
Публикувано | 20.04.04 22:49 |
|
|
Priqtelu ,za da stane po-qsno 6te kaja,4e moje da su6testvuva duhovnost bez Lubov no L. bez duh.-edva li(nadqvam se da ne oburkam nqkogo).
Moje da stignem do duh. no ne i do L.,kakto ako stignem Braman razbiraneto ili bezli4nostnoto,vuzmojno e da ne sme v L.(-kazvam vuzmojno e),no ako stignem do li4nostnoto otno6enie kum Boga pretpolaga se,4e v surceto ni e L.
Vzaimna L. su6testvuva samo mejdu li4nostti,naprimer ako obi4a6 kamuk-moje6 samo ti da go obi4a6,no za kamuka -ne sum sigoren. Taka i s Boga -ako ne iska6 da si li4nost 6te ti e trudno da obi4a6,makar 4e Toi 6te te obi4a.
Vsu6nost nie nikoga he bihme mogli da se zali4im napulno, a samo vremenno,za6toto tova ne e istenskoto ni polujenie-ili bezli4nostnosnoto e samo edno ot mn. prepqdstviq prez koito 6te se naloji da minem,kogato sme gotovi.
Moite nai- golemi uvajeniq kum teb ,a i kum dr.
Ideqta na Etoile e mn. dobra,praktikata e vajna,ili L. e mn. po vajna ot znanieto.
Blogodareti :)
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/smile.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/frown.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/shocked.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/blush.gif)
|
| |
|
|
|