1. Da, krem karamelyt e primer za neshto, s koeto horata se hranqt :-)

2. Imenno, strukturno predstawqne na informaciqta. Primeryt imenno towa prawi, strukturira informaciqta. Eto che i chowekyt ti posochwa kak tochno dokumentniqt parser shte ti dade sostyp do primerno chetwyrtiq bit. Izobshto, ne wizhdam kakyw e problema. Kogato chowek ima da reshawa konkreten problem, toj shte nameri nachin da si strukturira neshtata. Primeryt s najta e twyrde absrakten i neswyrzan s nishto, za da se kazhe, che toj "ogranichawa" neshtata. Kato wsqko drugo neshto, na edno mqsto toj bi bil polezen, a na drugo ne. No towa mozhe da byde kazano samo na bazata na konkretna zadacha, a ne po princip. Izobshto, pyrwonachalniqt posting beshe "kakwo e XML". towa e mnogo shirok wypros, i toj ima mnogo aspekti -- kakwo predstawlqwa formatyt, primeri, i primeri kydeto toj bi mogyl da se izpolzwa. Primeryt s bajta otgowarq samo na pyrwiq wypros. A za da nauchim za hranata neshto poweche ot krem karamela, shte sa ni nuzhni oshe primeri :-)

3. Bitowete shte broi samo potochniq parser. Kakto stawa qsno, w sluchaq obektniq parser direktno shte dade stojnostta na syotwetniq bit samo po indeks.
A broeneto na bitowete mozhe da se izbegne s prostoto dobawqne na atributa tezhest. Togawa dori i pri potochniq parser nqma da ima nuzhda ot broene.

4. Az topchno towa kazwam, che XML ne e priturka kym HTML. XHTML e samo edin primer na prilozhenie na XML i ne wizhdam w nego nishto losho. Ako nqkakwa struktura ti napomnq na neshto,koeto pristystwa i w XHTML ne wizhdam syshto nishto losho. Zashtoto towa w nikakyw sluchaj ne znachi che tq ima prilozhenie samo w podobni na XHTML prilozheniq. Tq mozhe da se izpolzwa na wsqko mqsto, kydeto bi bila nuzhna.

Towa deto go citirah po pamet go obrabotih imenno s parser. Potochniqt parser na Perl. I skripta prodylzhawam da go izpolzwam w rabotta si.

5. Az syshto.