|
|
| Тема |
 Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю) |
|
| Автор | Чoвeшkи pecypcи (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 31.10.05 22:08 |
|
|
|
Здравейте,
И така първо бих искал да коментирам някоклко пункта за подбора.
Първо за закупуване на тестове - наистина може да се закупят доста тестове - легално или не, но може да се закупят. Нелегално от човек, а легално от институция като Института по психология на БАН. За това какво мерят тестовете съм съгласен до 50%, че не мерят това, което се иска (то в повечето случаи не се знае какво се иска!).
Тестовете се разработват на основа определена теория за психиката и за да я докажат или отхвърлят. Това доколко това ти върши работа е друг въпрос. Например един от най-използваните тестове за интелигентност в БГ почива на теория от 25 години, която сега се смята за вярна на 40%. Новите теории за интелигентността не са преведени в БГ, а тестовете по тях въобще изобщо и т.н.!
За това какъв тест ти трябва първо е добре да си на ясно наистина какво искаш да измериш. За това в трудовата и организационна психология се говори за характеристика на работната длъжност. След това от нея се изваждат психологическите характеристики, които се търсят, а оттам се прави и психологическият портрет на идеалния кандидат. Чак тогава може да се мисли с какви тестове може да се проверяват характеристиките на психо-профила. Например за счетоводител изискването за взимане на бързо решение не е важно, но то е от първостепенна важност за шофьор или за диспечер.
Ключовете на тестовете са също толкова ненужни. Използването на готов профил по резултати само по себе си говори, че тези хора, които ползват ключа са леко назад с материала (това и лечно мое мнение, но за съжаление практиката показва, че е вярно! Проверил съм го при над 1000 души за подбор лично от мен и от колеги при използване на този УЖАС - "готовия профил"). На добрите тестове НЯМА интерпретации, резултатите от тях се сравняват със статистически норми или норми на определена група подобни лица. След това ако използваш интерпретации (готови) това говори до колко си подготвен самият ти (отговора на този въпрос е НИКОЛКО!)
Още само един коментар ако ми позволите - за мен използването САМО на тестове (та били те и 20 на брой!) е ненужно губене на време.
Кумулативната валидност на тестовата батерия никога не прехвърля 60%. Останалите 35% се постигат в лично интервю от психолога (преди да е обработил тестовете най-добре!) и то от подготвен за интервю психолог. Токава постигаш 95% валидност. За съжаление останалите 5 до 100% имат коефициент на тежест 19,5, което ти дава 97,5% вероятност дори след тестовете и интервюто да си пропуснал 2,5% важна информация, която преобръща всичко с главата надолу!
И така какво е моето мнение за подбора на персонал - в зависимост от важността на позицията е добре да се направи първоначален подбор по документи. Първо интервю със специалист от фирмата и още една пресявка. След това за тези, които са останали се прави индивидуална психологическа батерия тестове (в зависимост от длъжността, за която се кандидатства) и интервю. След това за всеки се пише индивидуална характеристика с елементи на препоръка и прогностична валидност 95%.
За съжаление това отнема около 3-4 седмици на фази 1-2 и за фази 3-4 още поне 10 дни. За психолога, който ще тества последно останалите кандидати ако наистина ти трябва професионалист, а не головодник трябва да се приготвятДОСТА ПАРИ за интервю и поне още толкова, колкото са дадени за интервюто на тестова батерия (с интерпретация на резултатите и писане на профил). Сиреч както се казваше в една поговорка "Я камилата, Я къмиларя!" Не казвам нищо по вече от това, че е СЛОЖНО! Все пак си изкарвам парите с подбор на персонал и знам за какво сатав дума!
А за разработване на тестове сериозното ми мнение е УЖАС! В БГ всеки си мисли, че разбира и ефекта е КОШМАРЕН! За разработване на тест трябва теория (в БГ наистина запознатите с теориите за човешки ресурси са 2-ма и те НИКОГА не биха се навили да направят тест за по малко от 10 000 евро!), след това самата разработка и проверка на теста отнема поне 1 година, за да сме сигурни какво мерим и доколко вярно (надежност и валидност!) и валидирането на резултатите от теста е още 1 година. Общи разходи с МНОГО добър ЕКИП за разработване на тестове - може да надминат 30 000 евро и периода може да надмине 1,5 години. Помислети си дали си струва?
Има идеални НАИСТИНА професионални ПСИХОЛОГИЧЕСКИ тестове (самооценъчни!) и оценъчни батерии, които не са известни на масата колеги (или ако са известни не знаят да работят с тях!) и при правилна комбинация може да бъде подбиран персонал за всякаква длъжност.
Очаквам коментари, а не заяждания.
Предварително благодаря!
С уважение
Човешки ресурси
| |
| |
|
Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| Чoвeшkи pecypcи
| 31.10.05 22:08 |
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| 747
| 01.11.05 09:49 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| Xъни Бъни
| 01.11.05 11:00 |
Вчера
| nbb
| 01.11.05 12:41 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| :)
| 02.11.05 01:29 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| Чoвeшkи pecypcи
| 02.11.05 21:22 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| eмa
| 02.04.08 14:12 |
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| smoothjazz
| 03.11.05 14:39 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| 747
| 03.11.05 15:16 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| Xъни Бъни
| 05.11.05 22:20 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| 747
| 07.11.05 10:50 |
|
Моля
| Borislav
| 03.11.05 20:39 |
|
Re: Моля
| 747
| 03.11.05 21:22 |
|
Re: Моля
| Чoвeшkи pecypcи
| 03.11.05 21:22 |
|
Re: Моля
| Borislav
| 03.11.05 23:19 |
|
Re: Моля
| Megan
| 04.11.05 01:50 |
|
Re: Моля
| 747
| 04.11.05 02:48 |
|
Re: Моля
| 747
| 04.11.05 02:36 |
|
Re: Моля
| Borislav
| 04.11.05 21:10 |
Re: Моля
| Mun Cho
| 07.11.05 22:45 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| Megan
| 03.11.05 22:06 |
|
Малииии, сложни думички
| Чoвeшkи pecypcи
| 04.11.05 19:29 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Borislav
| 04.11.05 21:24 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Koнca
| 04.11.05 21:51 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Чoвeшkи pecypcи
| 05.11.05 16:54 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Koнca
| 06.11.05 17:06 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Чoвeшkи pecypcи
| 06.11.05 19:27 |
|
Линеен мениджър
| Borislav
| 07.11.05 02:05 |
|
Re: Линеен мениджър
| Megan
| 07.11.05 19:19 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| минaвaйkи
| 06.11.05 21:02 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Xъни Бъни
| 07.11.05 11:23 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Чoвeшkи Pecypcи
| 08.11.05 22:55 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| минaвaйkи
| 09.11.05 09:07 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| eмa
| 02.04.08 14:31 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Xъни Бъни
| 05.11.05 22:32 |
|
Re: Малииии, сложни думички
| Чoвeшkи pecypcи
| 06.11.05 19:38 |
|
Да, аз съм Волен Сидеров!
| Xъни Бъни
| 07.11.05 11:27 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| Xъни Бъни
| 05.11.05 22:17 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| Megan
| 07.11.05 19:26 |
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| hr WHAT
| 30.03.08 15:55 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| hr WHAT
| 30.03.08 15:59 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| KoтkaTa
| 03.04.08 08:39 |
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интерв
| svetulkaO9
| 26.01.09 14:50 |
|
Re: Методи за подбор (ЗА и ПРОТИВ тестове и интервю)
| *Juliana*
| 27.01.09 21:47 |
|
| 
|
|
