|
Тема |
Re: [re: Bиливap] |
|
Автор |
Doctor Who (позитрон) |
|
Публикувано | 25.08.11 11:45 |
|
|
Този случай ли ти е границата - неуравновесен младеж, който съсипва освен чуждия и своя живот? Тогава какво отвъд смъртното наказание за серийни убийци? За тези, които изнасилват и убиват деца? И кое убийство за разлика от това не е за смъртно наказание според теб? Ако е премислено, а не импулсивно, следователно не на улицата и ако не е по любов, а при обир или пречка в бизнеса? Последните по-приемливи ли са от пристъп на безумие?
А да нарежеш съученик, защото те е излъгал на карти? Но то това реално трябва да се лекува..... къде е границата? Кой може да реши? Или границата е там, където е засегнат нечий близък, когато познаваме жертвата.... а ако познаваме убиеца на различно мнение ли ще бъдем?
За мен смъртната присъда е напълно безсмислена в 99% от случаите. Има изключения, но точно този пример изобщо не ми бие на тях. Остави, че човекът сигурно няма да оживее или ако оживее - не само ще е в затвора, а със сериозни последици от куршума. Или тук смъртната присъда я предлагаш от състрадание към него - да не се мъчи?
..rude & not ginger...
|
| |
|
|
|