|
Какво се влага в думата зависи от контекста, в който се използва. Струва ми се, че по-консервативните кръгове в Англия например, имат по-различна представа от други хора
Аз ще коментирам въпроса само според моето разбиране. Не, не всяка жена е дама.
Ако приемем, че да си дама означава да притежаваш определени качества и поведение и в същото време да не притежаваш други определени негативни качества и поведение, то кучките не са дами.
Ако пък приемем, че да си дама означава да притежаваш пределени качества и поведение без изискването в същото време да не притежаваш други определени и негативни качества и поведение - то тогава са.
Аз приемам първото.
От изброените от теб неща, за мен задължителни (за да нарека аз една жена дама) са начин на изразяване, излъчване, себевъзприятие. Произход, образование, облекло, стандарт на живот и обкръжение - не. Мога да си представя една бедна жена от фермерско семейство, която носи обикновени дрехи и е нямала възможност да се образова, нито пък да живее в охолство - да бъде дама. По поведение, излъчване, начин на изразяване и себевъзприятие. Мога да си представя и някоя графиня с маркови дрехи, огромно имение и диплома от университет, която се държи непристойно (меко казано), напива се до безпаметност на частни партита, да не подбира сексуални партньори, и т.н.
Do what works or do what's right?
|
Re: [re: Capa _]
