|
"до 40г., който иска деца да е раждал"
А да допускаш случайно липса на партньор, или няма начин нормална жена да не си намери татко на децата до тази възраст? А дори и да има партньор, околните имат ли право да и налагат разписание на живота?
Loverrock, същото щях да те питам преди време и по повод едно твое (мисля) мнение в "Християнство", но тогава реших да не развалям лафа на благочестивите христиени от клуба (мнозинството). Извинявам се, ако мнението не е било твое или не съм го запомнила правилно, но беше нещо в смисъл: не си представям нормално и здраво пълнолетно лице да не прави секс. Ами ако няма партньор, лицето не е нормално, или какво?
Оставете я жената. И на мен ми се вижда изкукала, но оставете я. Моралистите и загрижените по същия начин биха заклеймили и всяка средностатистическа 62-годишна жена, родила доносено дете, заченато ин витро - да, сигурна съм, че "нормална" жена може да го направи, макар и не всяка. Чий интерес защитавате? Нейния? Тя е пълнолетна и си е преценила плюсовете и минусите. На децата? Значи кво, те ще пораснат, дай боже здрави (а недоносени деца раждат жени на всякаква възраст), и ще викат: как можа тая да ни роди, по-добре да не съществувахме... Или може би (с оглед това, че става дума за донорска яйцеклетка): да ни бяха дали на някоя млада мама да ни роди, не я искаме тая... Как си го представяте това?
Единственото притеснително, което си представям аз в тази насока, е какви съчувствено-подигравателни погледи и намеци (а и натвърди) ще отнесат децата от връстници и възрастни заради старата им майка. Вината за тях на майката ли ще бъде, или на подиграващите се?
Да са живи и здрави, другото не е от значение.
BTW, майка ми е родила брат ми на почти 42 години, мен - на 39. Ами ако беше спазвала вашите (и на г-н зам.-председателя на парламента) мнения и препоръки, свеждащи се до това, че след 40 години не бива / не може да се ражда, брат ми нямаше да го има.Редактирано от Mиpa_M на 28.05.10 11:02.
|