|
Чета ли чета в клуба и все се чудя защо еманципирана върви с патка и в това понятие се влагат само негативни неща.
Както накои откриват, че кариерата им е безсмислена, други след 10-15 години домакинстване и гледане на деца се питат "ами къде съм аз, моите интереси, моите нужди - не тези на децата ми и не тези на съпруга ми". тотално зависими са от някакъв съпруг, който ги напуска за някоя по млада/по стара/по красива/по грозна и те нито могат да се грижат за себе си, нито за децата си пълноценно. Един живот изцяло посветен на семейството и гледането на деца пълноценен ли е според вас?
Кариерата на някои е безсмислена, но на други им е изто1ник на радост и вдъхновение не по малък от децата. На мари кюри безсмислена ли й е кариерата , например? или на Жорж Санд? или на лекарка цял ден спасяваща животи?
Нека не забравяме, че кариерата е и източник на пари и независимост - на първо място. а парите са безсмислени само , когато ги имаш. На някои им харесва мъжът им да ги храни, на други - не. въпрос на вкус. но не виждам защо трябва д абъдат наричани патки. и защо мъжете не трябва д аправят този избор- кариера или семейство- повечето имат и двете, а за жените се противопоставят тези неща. Аз не бих била щастлива без нито едно от двете. не мога да си представя живот посветен на децата ми. Гордея се с майка ми, която ми е създала здрав модел на егоизъм и има успешна кариера - нещо, което е с нея цял живот, след много много връзки, след ужасен и несполучлив брак, след вече отгледани деца , отделили се от нея, тя си има център той е именно работата й. и винаги си г е имала. дори като майка ставаше в 4 за да успее с всичко. и хората, които са само майки и си пиеха кафенцето и ставаха в 11, тцъкаха с език , че не си гледала децата.
И сега до ден днешен аз съм на 25, но те цъкат с език, че тя не ме гледа.
Имаш ли пари - имаш независимост,можеш да пътуваш, можеш да общуваш с хора, можеш да изглеждаш добре, можеш да се образоваш и развиваш. Зависят ли парите ти от съпруга ти- ти си малко или много подчинена.Еми кой е патката- тази жена, която трябва да се съобразява с някакъв сульо, за който се е омъжила , когато е била на 20 и с когото се търпят поради липса на избор или жената, имаща собствено развитие и високи критерии за мъжа до себе си.
И защо винаги трябва да се атакуват именно тези жени, които полагат усилия и които се стремят към нещо и имат мечти и амбиции.
какво толкова срамно има в това да не се омъжиш и да нямаш деца? Избор като всеки друг.
|
защо "еманципирана" върви с "патка"
