Скъпи ми вегетарианци, чета, чета, па се чудя да се смея ли да плача ли. По-младите явно съвременното образование направо ги е деобразовало (абе що не вкарат и часове по богословие в основните училища, та направо да кажем, че спираме с образоването на нацията), а по-старите явно са пропуснали / забравили часовете по биология. Страхотни "тези" извадихте да обясните причините за месонеядене:
1. "Жал ми е за животните" - разбирам, и на мен ми е жал (сериозно го заявявам) - не мога да си представя, при условие, че има магазин, да взема и да гръмна нещо за да го ям. Ако обаче се загледате в нещо от типа на "Анимал планет", никаква жал не се вижда в очите на лъвицата или тигъра - вършат си работата и толкоз. Инак ще ходят/мрат гладни. (По тая причина рядко гледам Анимал планет). Обаче, ако умиргам гладен вЕрвайте ми - няма да ровя за кореноплодни в земята.
2. "Месото е вредно", "Месото е трудносмилаемо" - абсолютна глупост. Глупост на квадрат. Не на квадрат, ами на ента степен. Човекът от 100-тина хиляди години насам е ВСЕЯДНО. Т.е. яде всичко. Месото е ПО-ЛЕСНО смилаемо от всеки един зеленчук. Защото зеленчука е изграден преди всичко от целулоза. Здрави, корави клетъчни стени, които без необходимото дъъъъълго предъвкване (преживяне или термична обработка, която пък скапва всеки един витамин вътре) и необходимите ензими в огромен апендикс, са несмилаеми. Т.е. не отделят енергия. Затова именно, животните хранещи се с трева често са преживни и имат голямо "сляпо черво". У човека апендикса е закърнял точно защото не му се налага да изпълнява функцията по преработка на целулозата.
В месото има незаменими вещества, които не могат да се добавят от който и да е плод и зеленчук. Да, в соята примерно има доста голям набор аминокиселини присъстващи и в месото. Но не са същите. Точно както витаминът С от аптеката и този от лимона са различно усвояеми. Това го казвам най-вече за майките, които са решили да си правят децата от раждането вегетарианци. Не го правете. Посъветвайте се с лекар, ама не маниак на темата "здравословно" хранене. Ако искате и децата ви да са вегетарианци, не започвайте със плодовете и зеленчуците от ранна възраст - изчакайте до 6 - 7 години. Още повече, че вегетарианската храна като цяло е бедна на енергия, от която младия организъм има голяма нужда за развитието си. В това число и за правилното функциониране и изграждане на мозъка. По същата причина не е добре да се забранява консумацията на сладко. Захарта е единствената храна за мозъка. Не мазнини, не въглехидрати - захар. Количеството въглехидрати, които се преработват до захари в организма е недостатъчно. Не забравяйте, че разум на по-високо ниво може да се развие единствено при хищниците. Не за друго, ами защото не им се налага да ядат по цял ден за да оцелеят и имат време за развиване на абстрактното мислене или с други думи казано - за мързелуване и мислене. Един лъв като се нахрани, може една - две седмици нищо да не яде. Една овца ако не яде няколко дни - умира. Всички "интелигентни" бозайници са хищници или поне всеядни. Като се започне от котки и кучета, и се стигне до китообразни, и примати. Дресирана мечка всеки е виждал, ама дресираната овца е рядкост.
3. Същото мога да кажа и за "Задържа се дълго в организма, където гние". Демек месоядните серат един път седмично, пък вегетарианците - на всеки кръгъл час. Щеше да е смешно, ако не беше трагично. Аз разбира се виждам настъпващата тотална неграмотност, особено в интернет, ама чак пък такива глупости...... Работата на перисталтиката се определя от съвсем други фактори, а колкото до гниенето - натопете парче месо в разтвор на солна киселина (основното съдържание на стомаха) и го вижте колко ще "изгние". Моля ви се, не ставайте смешни - отворете си учебниците по биология за 6-ти клас.
4. "Месоядните са агресивни" - върха на сладоледа като мисъл просто. Мотка ми се нещо за партайгеносе Хитлер какъв въздържател е бил във почти всеки един смисъл на думата, та май и по месото не си е падал много. Какво да кажем за агресивността на някои от тука присъстващите? Агресивността се дължи на съвсем други фактори, в това число и на чисто независещи от организма, като социалната среда примерно. Всъщност агресивни са повечето фанатици на каквато и да е тема и доктрина. Религиозна, философска, сексуална, кухненска и т.н. В християнството има доста постене, ама туй хич не е попречило на кладите и кръстоносните походи. Мюсюлмани и евреи не ядат свинско (вярно, ядат телешко и агнешко ама, и измежду тях има вегетарианци сигурно) - трепят се, и до ден днешен.
5. "Учителят едикойси каза едикаквоси" - това даже не ми се и коментира. Честно. Гнус ме е. Повече отколкото вас от месото. Нямам нищо против убежденията и вярванията. Мразя обаче да ме убеждават в тях, да ме агитират или да ми обясняват колко съм "грешен" и как трябва да премина към "правата вяра" каквато и да е тя. Или с фанатичен блясък в очите да ми говорят за "учители", "бащи на народите", водачи и прочие.
6. "Не ми е вкусно" - това го приемам, като много убедителен довод, макар, като всеядец да не го разбирам. Единствения сериозен аргумент в спора. Аз пък не обичам готвено кисело зеле. Направо ми се драйфа от миризмата му.
Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 12.09.06 16:16.
|