Трънче, недей така. Гиа говори за опита си в САЩ наистина, но не мисля че е неуместно, защото в крайна сметка става дума за едни и същи спирали:
1. обикновената (мисля че на български се казва 'медна', но може и да греша) - при повечето жени този тип спирала удължава цикъла, прави го по-болезнен, поставя се за 10 години и не е нужно да се сменя ако няма проблеми (т.е. не е опасна за здравето ако се остави за целия период от 10 години).
2. хормонална (каквато е Мирена) - при повечето жени тя намалява цикъла до пълно изчезване; трябва да се сменя на 2 години.
Това е по думите на моя гинеколог, която също така категорично отрече при консултацията ми с нея всякакви опасения че хормоналните спирали може да са по някакъв начин вредни (общо взето не дават ефекти по различни от тези на противозачатъчните).

И аз живея в чужбина. И аз имам на моя гинеколог пълна вяра. А виждаш ли какво се получава: в България лекарите казват едно (преждевременни критически, глупости за тампоните, в никакъв случай за нераждали жени и т.н.), а извън България - напълно различно. Недей се изказва толкова категорично, защото иначе ще излезе че жените в Америка и Западна Европа са едва ли не подложени на геноцид от гинеколозите си, които им предписват всевъзможни вредни за организма неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите